發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)認(rèn)定原則.pdf

1、專利侵權(quán)認(rèn)定是法律實(shí)踐中公認(rèn)的難題，這主要是由于以下原因造成的：專利涉及技術(shù)問題和法律問題，技術(shù)是不斷發(fā)展的，特別是新技術(shù)的不斷出現(xiàn)，因而使得專利侵權(quán)認(rèn)定不斷面臨新問題，永遠(yuǎn)不會停留在一個(gè)固定的模式上；我國實(shí)行專利制度的時(shí)間較短，積累的經(jīng)驗(yàn)較少。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是2001年加入世界貿(mào)易組織后，專利案件大幅度上升，其中絕大多數(shù)是專利侵權(quán)案件，而我國在專利侵權(quán)認(rèn)定方面的規(guī)定較為原則，實(shí)踐中存在較大的不確定性，所以加強(qiáng)這方面的研究是十

2、分必要的。 外觀設(shè)計(jì)專利不同于發(fā)明和實(shí)用新型專利。發(fā)明和實(shí)用新型專利涉及的都是技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。可見，外觀設(shè)計(jì)只跟產(chǎn)品的外部美感有關(guān)，不涉及產(chǎn)品的技術(shù)方案，鑒于此，本文只涉及發(fā)明和實(shí)用新型專利。 本文主要論述發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)認(rèn)定的基本原則及不構(gòu)成侵權(quán)的情況。本文分四章： 第一章歸納了專利侵權(quán)行為與一般民事侵

3、權(quán)行為的不同，以及專利制度的一些基本概念。 第二章介紹了專利侵權(quán)的相同原則和等同原則，其中詳細(xì)分析了等同原則，提出了我國應(yīng)采納的一些做法。主要結(jié)合我國的司法實(shí)踐，以及美國、日本、歐盟的一些做法進(jìn)行論述。 第三章詳細(xì)分析了禁止反悔原則。結(jié)合國外的一些做法以及我國目前的立法、司法現(xiàn)狀，對禁止反悔原則適用問題進(jìn)行了分析。 第四章不構(gòu)成專利侵權(quán)的情況或者說是專利侵權(quán)抗辯。 最后總結(jié)了本人的一些淺見。一是，專利侵權(quán)

4、責(zé)任既可能是過錯(cuò)責(zé)任，也可能是無過錯(cuò)責(zé)任，而不能是公平責(zé)任。二是，在等同原則問題上，應(yīng)當(dāng)采用捐獻(xiàn)規(guī)則，以及“全部技術(shù)特征”準(zhǔn)則。三是，禁止反悔的范圍應(yīng)當(dāng)是“授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件”。四是，對權(quán)利用盡的范圍作擴(kuò)大修改，使用“專利所覆蓋的產(chǎn)品”的措辭；在先用權(quán)問題上把“繼續(xù)制造、使用”換成“繼續(xù)實(shí)施”，這樣才能符合設(shè)立先用權(quán)抗辯制度的初衷。本文一方面對共性、認(rèn)識一致的問題進(jìn)行歸納總結(jié)；另一方面對實(shí)踐中遇到的一些新問題以及有爭議的問題進(jìn)行分析