版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國是世界上少數(shù)保留死刑的國家之一,對于這樣一種以剝奪生命為內(nèi)容的刑罰,我國刑法也對其適用進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。我國的死刑,主要適用于最嚴(yán)重的人身犯罪和少數(shù)極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪。本文以前段時(shí)間引起熱議的李昌奎強(qiáng)奸殺人案為例,具體論述死刑的適用,以及作為死刑執(zhí)行方式的死緩的適用,并從法律角度回答對李昌奎判決死緩是否合理。
本研究首先回顧了作為案例材料的李昌奎強(qiáng)奸殺人案。這個(gè)案子之所以引起熱議,是因?yàn)楣妼ζ渑袥Q過程以及判決結(jié)果存在強(qiáng)烈
2、質(zhì)疑。李昌奎強(qiáng)奸16歲女孩后,將其用鋤頭打死,之后又殘忍摔死受害女孩三歲的弟弟。即使是沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過法律的人,也會(huì)感到這樣的罪行足以判處死刑,可是,執(zhí)掌審判權(quán)的法院,甚至是高級人民法院,卻判處李昌奎死緩,并且判決過程一波三折。其次總結(jié)了李昌奎案引發(fā)的思考及爭論焦點(diǎn)。首先簡述我國刑法中關(guān)于死刑和死緩的規(guī)定,指出死刑適用的基本條件,提出死緩這一制度的特殊之處,即判處死緩,就等于“免死”,這也是為什么李昌奎終審被判死緩而引起巨大爭議。這一部分
3、同時(shí)也提出來本文將要具體論述的一系列問題。接著,對相關(guān)法律問題做了研究,包括死刑相關(guān)理論以及適用條件、死緩相關(guān)理論以及適用條件、一些法定或酌定量刑情節(jié)的影響。死刑是世界上最古老是刑罰之一,源于早期人類社會(huì)的共同現(xiàn)象—復(fù)仇。從原始社會(huì)到奴隸社會(huì)再到封建社會(huì),死刑的涉及面越來越廣,執(zhí)行方式也日趨多樣。我國刑法對死刑適用設(shè)有專條:死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。關(guān)于“罪行極其嚴(yán)重”的判定標(biāo)準(zhǔn),這一部分將作出論述。死緩?fù)怀鲶w現(xiàn)了中國古代刑法
4、中的“慎刑”思想。早在唐朝就強(qiáng)調(diào)“德禮為本,刑罰并用”,明清以來又實(shí)施斬、絞監(jiān)候等制度,都是“慎刑”的體現(xiàn),其意義與死緩在本質(zhì)上是相同的。最后,這部分論述了存在自首、積極賠償以及民間矛盾、鄰里糾紛等法定或酌定情節(jié)時(shí)對量刑的影響,討論了何種情況下這些情節(jié)可以影響死刑的適用,并具體到李昌奎一案,詳細(xì)分析此案判決的不當(dāng)之處。最后回歸到案例材料,主要提出本人對李昌奎案的分析和看法,并對此案的爭論提出了自己的觀點(diǎn),同時(shí)也集中對爭議焦點(diǎn)部分的問題做
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從云南李昌奎案談刑事正義
- 死刑裁量的程序控制——李昌奎案件的程序法問題研究.pdf
- 李昌奎案件研究.pdf
- 死刑存廢問題研究——以刑罰根據(jù)為視角.pdf
- 涉外勞動(dòng)合同法律適用評析——以李永瑩案為視角.pdf
- 從李昌奎案談司法公正與輿論監(jiān)督.pdf
- 論我國死刑的限制——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 論我國引渡制度存在的問題及其完善——以賴昌星案為視角.pdf
- 異議股東股權(quán)回購請求權(quán)適用問題研究——以創(chuàng)聯(lián)案為視角.pdf
- 我國死緩制度研究——以限制死刑為視角.pdf
- 我國引渡制度的發(fā)展與反思:以賴昌星案為視角.pdf
- 同案不同判的法理學(xué)分析——由李昌奎案引發(fā)的思考.pdf
- 人權(quán)保護(hù)與死刑制度研究——以中國、俄羅斯死刑制度為視角.pdf
- 論我國死刑制度的限制和完善——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 中國死刑制度的立法改革——以《刑法修正案(九)》為視角的考察.pdf
- 限制死刑的正當(dāng)程序分析——以死刑復(fù)核程序?yàn)橐暯?pdf
- WTO一般例外規(guī)則適用性研究——以稀土案為視角.pdf
- 我國死刑限制適用程序問題研究.pdf
- 老年罪犯限制適用死刑問題研究.pdf
- 毒品犯罪的死刑適用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論