論我國(guó)新聞媒體對(duì)司法審判的監(jiān)督.pdf

1、該文圍繞新聞媒體對(duì)司法審判活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論的界限設(shè)置問(wèn)題,結(jié)合中國(guó)新聞體制、公民法律意識(shí)和司法改革現(xiàn)狀,對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段新聞媒體監(jiān)督司法審判實(shí)踐中產(chǎn)生的多種沖突進(jìn)行了分析并探討了改善的措施.該文分為三個(gè)部分.第一部分對(duì)新聞媒體監(jiān)督司法審判的正當(dāng)性和受限性進(jìn)行了法理分析.指出新聞媒體監(jiān)督司法審判是公民和媒體新聞自由的直接要求,是人民主權(quán)原則的本質(zhì)體現(xiàn),是實(shí)現(xiàn)審判公開(kāi)的重要手段,有利于司法公正的實(shí)現(xiàn)和司法權(quán)威的樹(shù)立.同時(shí),新聞自由與司法獨(dú)立一

2、定程度上的排斥性,新聞媒體與司法審判各自運(yùn)行機(jī)制的對(duì)立性,過(guò)分強(qiáng)調(diào)媒體監(jiān)督對(duì)司法公正和司法權(quán)威的損害性,決定了對(duì)新聞媒體監(jiān)督司法審判必須進(jìn)行合理的限制.第二部分分析了中國(guó)新聞媒體監(jiān)督司法審判的現(xiàn)狀,重點(diǎn)對(duì)現(xiàn)階段新聞媒體監(jiān)督司法審判實(shí)踐中的多種沖突進(jìn)行了歸納,指出沖突的產(chǎn)生原因不僅在于司法界對(duì)媒體監(jiān)督的正當(dāng)性認(rèn)識(shí)不足,存在抵觸情緒;在于媒體監(jiān)督受限性體現(xiàn)不足,缺乏規(guī)范和約束;更在于中國(guó)文化傳統(tǒng)和體制方面的負(fù)面影響.新聞媒體的官方化,重實(shí)體