論后期倫奎斯特法院與當代美國州權(quán)的提升（1991-2005）.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論后期倫奎斯特法院與當代美國州權(quán)的提升（19912005）姓名：耿玉石申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：世界史指導(dǎo)教師：白雪峰20080415山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要19912005年間，后期倫奎斯特法院通過了大量提升州權(quán)的判決，保守派大法官們在這些判決中狹義解釋憲法，限制了聯(lián)邦權(quán)力，提升了州權(quán)，在一定程度上修正了新政以來美國聯(lián)邦權(quán)力過大的現(xiàn)象，這使后期倫奎斯特法院迥異于1937年“憲法革命“以來的歷屆聯(lián)邦最高法院。塒這些

2、判決進行探討，有助于更好的理解當代美國聯(lián)邦體制的發(fā)展動態(tài)及其社會適應(yīng)性問題。本文共分四部分。第一部分，1991年開始，后期倫奎斯特法院自抬高州權(quán)開始修正新政以來的美國聯(lián)邦體制，主要通過兩種途徑：一是利用憲法第十條修正案抬高州的保留權(quán)；一是利用憲法第十一條修正案復(fù)興了州主權(quán)豁免權(quán)。后期倫奎斯特法院通過直接提升州權(quán)，重新確認了州作為美國聯(lián)邦體制“一極“的法律地位，維護了州的權(quán)力尊嚴。第二部分，1995年開始，后期倫奎斯特法院加大對聯(lián)邦國會權(quán)

3、力的限制，間接“還權(quán)于州’’。主要有兩個方面：一是狹義解釋商業(yè)條款，限制聯(lián)邦國會的商業(yè)管理權(quán)和立法權(quán)；一是利用狹義解釋聯(lián)邦憲法第十四條修正案第五款的范圍，限制聯(lián)邦國會的執(zhí)行權(quán)。限制聯(lián)邦國會立法和執(zhí)行權(quán)，旨在壓縮聯(lián)邦權(quán)力，間接地提升州權(quán)。第三部分，探索了后期倫奎斯特法院做出州權(quán)提升判決的原因。后期倫奎斯特法院是一個體現(xiàn)了1992年大選之前美國政治整個右傾特征的法院。這些判決，受到了70年代以來美國社會的保守思潮的影響；有“新聯(lián)邦主義“改革

4、對美國聯(lián)邦體制的先行調(diào)整作為鋪墊；70年代以來，共和黨總統(tǒng)在大法官任命上掀起的“保守革命”，締造了保守派占據(jù)多數(shù)的后期倫奎斯特法院，使最高法院轉(zhuǎn)向保守；更為重要的是，在首席大法官倫奎斯特的領(lǐng)導(dǎo)下，最高法院內(nèi)部的保守派實現(xiàn)了聯(lián)合，在提升州權(quán)問題上形成了多數(shù)優(yōu)勢，并協(xié)調(diào)一致，構(gòu)建了穩(wěn)固的保守派陣營。第四部分，對后期倫奎斯特法院支持州權(quán)提升判決的評價。后期倫奎斯特法院通過判決提升了州權(quán)，限制了聯(lián)邦權(quán)，修正了新政以來的美國聯(lián)邦體制，重新確認了州