英美證據(jù)法上的專家證人制度研究——兼論對中國鑒定制度的啟發(fā)與完善.pdf

1、該論文的目的:鑒于目前中國司法制度改革方興未艾,其中證據(jù)立法的呼聲越來越高,而其中作為證據(jù)之一的鑒定結(jié)論在司法實踐中的作用也越來越受到重視,但另人遺憾的是,由于中國的鑒定證據(jù)制度的產(chǎn)生衣缽于傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制,發(fā)展到現(xiàn)今為止,已經(jīng)存在諸多弊端在防礙和制約中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會文化的要求,同時也不適應中國司法體制改革的要求,所以如何完善中國的鑒定證據(jù)制度已經(jīng)引起越來越多法律學者和司法工作者的關(guān)注,探討和研究這個命題的相關(guān)的文章或?qū)Ｖ苍絹碓?/p>

2、多.作者有感于該命題重要性的同時,也試圖通過對證據(jù)制度發(fā)展較早,并較為完善的英美法系國家的專家證人制度加以研究和借鑒,來提出發(fā)展和完善中國鑒定證據(jù)制度的一些思路,以達到完善中國鑒定證據(jù)制度不足的目的.該論文研究范圍和研究方法:為了完成該命題,該文具體通過規(guī)范分析和案例分析的研究方法,歸納和分析了英美專家證人制度,對專家證人職能(法律)屬性及其訴訟地位進行了界定,并對專家證人的資格、當事人聘請/選任專家證人的權(quán)利及限制、專家證人的義務及其

3、法律責任及專家證據(jù)質(zhì)證和采信原則等內(nèi)容進行了比較詳細的論述,同時該文也跟蹤了英美專家證人的最新發(fā)展狀況,闡述了新規(guī)則對英美專家證人制度的影響及英美專家證人制度自身存在的尚未解決的矛盾.該文在對英美專家證人制度進行了比較詳細的分析、論述和研究的基礎上,采用了比較法的方法以及規(guī)范分析的方法,對中國類似的鑒定制度的現(xiàn)狀進行了分析,通過與專家證人制度的對比,指出了中國鑒定制度存在的不足并且根據(jù)對專家證人制度的研究,提出了解決中國鑒定制度的改革思