明代中央審判糾錯(cuò)程序研究.pdf

1、作為中國(guó)古代封建集權(quán)巔峰的明代，其司法審判機(jī)關(guān)紛繁復(fù)雜，行使行政職能的衙門中又有很多也同時(shí)擁有司法審判權(quán)，這就使得明代的司法審判糾錯(cuò)制度一方面沿襲了之前各朝代的一貫性特點(diǎn)，另一方面又表現(xiàn)出其獨(dú)有的特點(diǎn)。研究明代司法審判糾錯(cuò)程序有助于最大限度的防止和減少現(xiàn)代司法錯(cuò)誤的發(fā)生。如果我們想要深入研究審判糾錯(cuò)制度，首先就是要弄清楚司法中對(duì)“錯(cuò)案”一詞的具體理解，然而目前學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)于“錯(cuò)案”一詞都沒(méi)有明確、統(tǒng)一的定義。但中國(guó)古代司法實(shí)踐中早已

2、存在這種現(xiàn)象，如西周時(shí)期就要求司法官吏在案件審理的過(guò)程中要遵循“五過(guò)之疵”的規(guī)定，一旦觸犯“五過(guò)”就要對(duì)主審官員處以與罪犯同等的刑罰。在秦朝和唐朝也將“不直、出入人罪”等行為列為錯(cuò)案的構(gòu)成要件，依據(jù)裁判的結(jié)果是否符合法律作為評(píng)判是否構(gòu)成錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)代司法中大多將“錯(cuò)案”一詞做廣義解釋，普遍認(rèn)為“錯(cuò)案”一方面是指那些在實(shí)際審判中的確因?qū)嶓w或程序存在錯(cuò)誤而被錯(cuò)審錯(cuò)判的狹義的錯(cuò)案，另一方面還包含被上級(jí)審判機(jī)關(guān)糾正或改判的案件，更有甚者還認(rèn)

3、為在中國(guó)各朝代更迭過(guò)程中被繼任者改判或糾正的案件也涵括其中，而不問(wèn)其究竟是不是實(shí)體裁判錯(cuò)誤而導(dǎo)致的案件。
　　正因?yàn)楣沤裰型獾乃痉▽徟袑?shí)踐中都不可能完全規(guī)避錯(cuò)案的發(fā)生，所以明代也不例外。但是明代特殊的社會(huì)背景又導(dǎo)致了其錯(cuò)案發(fā)生的異常頻繁，其中最為直接的原因當(dāng)屬明代宦官掌權(quán)，肆意使用嚴(yán)酷、血腥的刑訊逼供;其次，明代的司法官吏大多是通過(guò)科舉考試進(jìn)入仕途的，這種愚昧落后的官僚選拔方式加之缺乏完善的考核制度，最終導(dǎo)致了封建司法官吏本身就缺

4、乏必要的法律知識(shí)和實(shí)踐能力，進(jìn)而使得辦案效率和質(zhì)量都不能盡如人意;最后也是最根本的原因，就是明代處于封建專制統(tǒng)治的社會(huì)大背景之下，司法也淪為封建皇帝維護(hù)其統(tǒng)治的一種工具，而實(shí)際上失去了其實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的功效。
　　而就明代中央審判糾錯(cuò)制度中的具體糾錯(cuò)程序來(lái)說(shuō)，其基本架構(gòu)主要是由啟動(dòng)主體和運(yùn)行方式兩個(gè)層面構(gòu)成。在主體方面又分為傳統(tǒng)的中央審判糾錯(cuò)主體——三法司，即職掌刑名的刑部、糾察百官的都察院和駁正審讞的大理寺。三者都有其具體的分

5、工，并通過(guò)三司會(huì)審等方式合作審判案件，以糾正已有錯(cuò)案，解決沉年積案。說(shuō)到明代特殊的中央審判糾錯(cuò)主體——內(nèi)閣與廠衛(wèi)。因?yàn)槊鞔腔鹿僬茩?quán)的巔峰時(shí)期，東廠和錦衣衛(wèi)更是權(quán)傾朝野，所以司法審判受到宦官干預(yù)的程度之高就可想而知了。至于糾錯(cuò)程序的運(yùn)行方式在明代中央司法審判實(shí)踐中則存在著以申訴、上訴、直訴為主的自下而上的審判糾錯(cuò)和以復(fù)核、會(huì)審、監(jiān)察、錄囚為主的自上而下的司法機(jī)關(guān)主動(dòng)干預(yù)的審判糾錯(cuò)兩種方式。前者主要是指當(dāng)事人或其家屬對(duì)于初審結(jié)果不服，向原

6、審機(jī)關(guān)或上級(jí)司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)審的方式;而后者則是由司法機(jī)關(guān)主動(dòng)干預(yù)下級(jí)審判機(jī)關(guān)己審結(jié)的案件，若發(fā)現(xiàn)存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用不當(dāng)或司法官吏故意出入人罪的情況時(shí)直接對(duì)其進(jìn)行糾正的一種復(fù)審方式。最后，在當(dāng)事人能夠通過(guò)此類程序沉冤昭雪之后，接下來(lái)的就是對(duì)于承辦官員的司法責(zé)任追究的問(wèn)題了。明代法律對(duì)司法官吏柯以嚴(yán)格的要求,對(duì)違反法律規(guī)定造成冤假錯(cuò)案的官員處以酷刑，以此來(lái)震懾百官，達(dá)到減少司法實(shí)踐中冤假錯(cuò)案發(fā)生的目的。文章最后在總結(jié)明代中央司法審判