論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中仲裁制度的運(yùn)用和完善——比較北美自由貿(mào)易區(qū)法律與實(shí)踐.pdf

1、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是WTO的中流砥柱，保證著WTO運(yùn)轉(zhuǎn)的正常性、持續(xù)性和進(jìn)步性，被視為“WTO的最獨(dú)特貢獻(xiàn)”。而作為 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制組成部分的仲裁制度，從《哈瓦那憲章》到《關(guān)于解決爭(zhēng)端的規(guī)則與程序的諒解》，歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)，從無(wú)到有，在借鑒傳統(tǒng)國(guó)際仲裁優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)其做出了適合WTO體制的改良，使WTO獨(dú)立仲裁制度成為與專(zhuān)家小組方式并存的、獨(dú)立的爭(zhēng)端解決方式。WTO對(duì)仲裁制度在解決爭(zhēng)端方面的作用、地位是持肯定態(tài)度的。 但是，就

2、是這樣一種在傳統(tǒng)上被確認(rèn)為行之有效的爭(zhēng)端解決方式長(zhǎng)期以來(lái)在WTO內(nèi)部缺乏實(shí)踐的支持，提交WTO仲裁的案件寥寥無(wú)幾，WTO仲裁制度在實(shí)踐中如何運(yùn)行難以為人所知。同時(shí)，學(xué)界在熱衷于研究WTO爭(zhēng)端解決程序的時(shí)候，對(duì)仲裁制度往往是點(diǎn)到即止或刻意回避，難以更深入地展開(kāi)。可見(jiàn)，仲裁方式在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制處于一種相當(dāng)尷尬的地位。 本文將以比較分析北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制中仲裁制度的靈活運(yùn)用和實(shí)踐影響為切入點(diǎn)，在詳細(xì)梳理WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中

3、仲裁制度理論構(gòu)建與實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)上，提出完善WTO仲裁制度的若干設(shè)想。圍繞以上問(wèn)題，文章結(jié)構(gòu)安排如下： 第一章重點(diǎn)論述WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中仲裁制度的發(fā)展和淵源，以此為據(jù)，明確在從GATT到WTO的發(fā)展過(guò)程中，仲裁方式或隱或現(xiàn)，始終存續(xù)在爭(zhēng)端解決機(jī)制內(nèi)，這是仲裁制度在WTO內(nèi)部應(yīng)該得到重視的歷史背景。 第二章從分析仲裁制度的實(shí)體性和程序性問(wèn)題入手，結(jié)合相關(guān)案例，詳細(xì)論述WTO仲裁制度中獨(dú)立仲裁、輔助性仲裁和特殊仲裁的內(nèi)容，

4、并在比較獨(dú)立仲裁和專(zhuān)家組程序的關(guān)系及三類(lèi)仲裁彼此間關(guān)系的基礎(chǔ)上，明確三類(lèi)仲裁的定位。這是仲裁制度在WTO內(nèi)部可以得到重視的制度設(shè)計(jì)。 第三章以在實(shí)踐中運(yùn)用發(fā)展仲裁制度的“集大成者”—北美自由貿(mào)易區(qū)為例，重點(diǎn)分析其投資爭(zhēng)端解決機(jī)制中仲裁制度的程序設(shè)計(jì)，把握其面面俱到的規(guī)范性和靈活的協(xié)調(diào)性，歸納其仲裁制度的創(chuàng)新之處。這是仲裁制度在WTO內(nèi)部必須得到重視的實(shí)踐壓力。 第四章是本文的“畫(huà)龍點(diǎn)睛”之處，在系統(tǒng)分析WTO內(nèi)部仲裁制度

5、和對(duì)比北美自由貿(mào)易區(qū)仲裁制度的前提下，進(jìn)一步全面剖析WTO仲裁制度適用困境的主觀(guān)原因、客觀(guān)原因和主要原因，對(duì)癥下藥，提出今后WTO仲裁制度的改革方向和發(fā)展趨勢(shì)。這是仲裁制度在WTO內(nèi)部能夠得到重視的長(zhǎng)久之計(jì)。 綜上，作者希望通過(guò)本文的論述，建立對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下仲裁制度一個(gè)客觀(guān)整體實(shí)際的概述，并在比較分析北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制中仲裁制度的基礎(chǔ)上，正視現(xiàn)時(shí)困境，探索長(zhǎng)遠(yuǎn)道路，完善WTO仲裁制度，以期對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的理