比較分析蘇南沖突和中蘇交惡之影響.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)后,在蘇聯(lián)的推動之下,東歐出現(xiàn)了一批社會主義國家。冷戰(zhàn)爆發(fā)后,這些社會主義國家形成了一個鐵桶一般的陣營,與以美國為首的資本主義國家相抗衡。1949年,中華人民共和國的成立又為社會主義陣營增添了一個重量級的砝碼。
　　 但是這個鐵桶一般的陣營并沒有堅持很長的時間,蘇聯(lián)和南斯拉夫的關系在情報局成立之后便陷入僵局,兩國在的里雅斯特的領土歸屬、經(jīng)濟關系、對外政策、社會政治生活等一系列問題上發(fā)生了沖突,導致關系破裂。蘇南沖突

2、造成了社會主義陣營的第一次大分裂,給國際共產(chǎn)主義運動帶來巨大的損害,但是也讓南斯拉夫共產(chǎn)黨探索出了一條屬于自己的社會主義道路。而中國與蘇聯(lián)的關系也在蘇共二十大之后有了縫隙,主要是意識形態(tài)分歧、國家利益沖突、如何建設社會主義、領導人個人矛盾等幾種因素造成的。中蘇交惡使得社會主義陣營走向了瓦解,給國際共產(chǎn)主義運動帶來了不可估量的損失,也使國際共產(chǎn)主義的名譽受到了破壞。
　　 在比較論證中,本文分為了四個部分:第一部分論證了與蘇聯(lián)關系

3、破裂后的中南兩國在外交政策上都選擇了不結盟之路,但是兩國的獨立發(fā)展內涵不同。南斯拉夫走“中道”,而中國則“兩個拳頭打人”。第二部分從蘇南沖突和中蘇交惡對冷戰(zhàn)格局的影響來進行比較論證。與蘇聯(lián)沖突后的中南兩國雖然都突破了意識形態(tài)的束縛,但是蘇南沖突沒有改變冷戰(zhàn)的兩極格局,中蘇交惡則使“兩極世界”過渡到了“大三角時代”。第三部分比較論證了蘇南沖突和中蘇交惡對社會主義陣營的影響。雖然兩者都對社會主義陣營造成了巨大的影響,但是影響的程度不同。蘇南