版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)近代是中國(guó)歷史發(fā)展的特殊時(shí)期,在這個(gè)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,思想變革、法律移植以及本土化成為時(shí)代的標(biāo)桿。憲法與行政法就是在這一背景下開始孕育產(chǎn)生,并指導(dǎo)了中國(guó)的政治進(jìn)程。作為分支的國(guó)家賠償理論也伴隨著人權(quán)理念的引入走進(jìn)中國(guó),打破了延續(xù)千年、毫無(wú)限制的國(guó)家權(quán)力專斷局面。在既無(wú)公法基礎(chǔ)、又無(wú)人民主權(quán)意識(shí)的中國(guó),能在短短數(shù)十年間使國(guó)家賠償?shù)挠^念得以生根發(fā)芽,甚至在憲法中得以體現(xiàn),不得不令人欽佩和學(xué)習(xí)。
本文重點(diǎn)論述從清末“洋務(wù)運(yùn)
2、動(dòng)”到1949年這一階段國(guó)家賠償制度的移植、發(fā)展進(jìn)程,正文共分四個(gè)部分。
第一部分,介紹國(guó)家賠償制度的產(chǎn)生背景。18世紀(jì)的歐洲,隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新興的資產(chǎn)階級(jí)開始登上政治舞臺(tái),對(duì)獲得財(cái)產(chǎn)和自由的保護(hù)更加渴望。隨著政府職能的不斷擴(kuò)充,公權(quán)力侵犯人權(quán)的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,然而在“國(guó)家絕對(duì)主權(quán)”的意識(shí)主導(dǎo)下,受害者只能自受其果,這種現(xiàn)象引起了人民越來(lái)越多的不滿。隨著“社會(huì)契約論”逐漸被社會(huì)認(rèn)可以及人權(quán)觀念的發(fā)展,國(guó)家賠償理論開始逐步
3、發(fā)展,歷經(jīng)國(guó)家責(zé)任絕對(duì)豁免時(shí)期、國(guó)家責(zé)任相對(duì)豁免時(shí)期和國(guó)家無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)期。政治制度和法律有其存在發(fā)展的規(guī)律,本部分通過(guò)分析國(guó)際上國(guó)家賠償制度產(chǎn)生的動(dòng)因,為描述其在中國(guó)移植、發(fā)展的過(guò)程做一鋪墊。
第二部分,通過(guò)史料分析中國(guó)國(guó)家賠償理念產(chǎn)生的基礎(chǔ)以及制度的引入。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗后,資產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子逐漸認(rèn)識(shí)到,光從技術(shù)上學(xué)習(xí)不能改變中國(guó)落后挨打的局面,只有改變腐敗的封建制度才能從根本上達(dá)到強(qiáng)國(guó)的目的。從“戊戌變法”開始,西方的制度、文
4、化逐步引入中國(guó),人權(quán)觀念也開始出現(xiàn)在中國(guó)的文字中。隨著先后的幾次文化運(yùn)動(dòng),人權(quán)觀念逐步深入人心,并最終成為憲法中的一部分。人權(quán)的觀念使人民通過(guò)法律保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利的意識(shí)覺醒,同時(shí)國(guó)家賠償理念開始引入中國(guó)并引發(fā)學(xué)者關(guān)注。
第三部分,就國(guó)家賠償理念引入中國(guó)后學(xué)界的討論和立法情況。自1923年王世杰就國(guó)家賠償發(fā)表論文后,學(xué)界針對(duì)國(guó)家是否有責(zé)任進(jìn)行賠償、國(guó)家賠償?shù)倪m用的法律、賠償范圍等等問題逐一進(jìn)行了討論。與西方學(xué)界理論相仿,先
5、后出現(xiàn)了“國(guó)家無(wú)責(zé)任說(shuō)”、“國(guó)家代位責(zé)任說(shuō)”、“國(guó)家無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償說(shuō)”等等理論。在法律界學(xué)術(shù)討論的過(guò)程中,統(tǒng)治者在立法上也逐漸承認(rèn)了國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任,并在《行政訴訟條例》、《行政訴訟法》《土地法》、《警械使用條例》等法律法規(guī)中規(guī)定了國(guó)家賠償?shù)牧x務(wù),但這些規(guī)定僅為理念性的認(rèn)可,因過(guò)于粗陋,并不具備實(shí)踐操作性,因此學(xué)界就如何修改法律、制定國(guó)家賠償法展開了研究討論。
第四部分,講述中國(guó)近代國(guó)家賠償制度的實(shí)踐,即冤獄賠償運(yùn)動(dòng)。冤獄賠償運(yùn)動(dòng)是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)國(guó)家賠償制度研究.pdf
- 完善刑事國(guó)家賠償制度研究
- 我國(guó)國(guó)家賠償?shù)木駬p害賠償制度研究.pdf
- 財(cái)產(chǎn)權(quán)損害國(guó)家賠償制度研究.pdf
- 公共營(yíng)造物的國(guó)家賠償制度研究.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償?shù)木駬p害賠償制度.pdf
- 憲政視野下的國(guó)家賠償制度研究.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償制度之完善——以國(guó)家賠償責(zé)任性質(zhì)為研究視角.pdf
- 國(guó)家行政賠償制度探析.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償中的精神損害賠償制度.pdf
- 論國(guó)家賠償中精神損害賠償制度之構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度的研究.pdf
- 我國(guó)國(guó)家賠償制度中的精神損害賠償研究.pdf
- 完善我國(guó)國(guó)家賠償制度的理論思考.pdf
- 我國(guó)國(guó)家賠償制度的現(xiàn)狀及其完善.pdf
- 論我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度的完善.pdf
- 國(guó)家賠償法上精神損害賠償制度的完善.pdf
- 關(guān)于間接損失國(guó)家賠償制度的一點(diǎn)思考
- 中國(guó)近代心學(xué)探析
- 中國(guó)近代心學(xué)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論