論國(guó)家賠償中精神損害賠償制度之構(gòu)建.pdf

1、我國(guó)《國(guó)家賠償法》自1995年1月1日施行以來(lái)，許多問(wèn)題也逐漸暴露和展現(xiàn)出來(lái)。其中，由于沒(méi)有關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，許多案件的受害人僅僅能依據(jù)《國(guó)家賠償法》獲得直接物質(zhì)損失的賠償，精神損害卻得不到絲毫的撫慰，這使得《國(guó)家賠償法》的處境甚為尷尬?！秶?guó)家賠償法》呼喚精神損害賠償已經(jīng)成為理論界的共識(shí)，但是如何構(gòu)建國(guó)家賠償中的精神損害賠償制度，學(xué)者意見(jiàn)并不統(tǒng)一。本文在此對(duì)構(gòu)建國(guó)家賠償中精神損害賠償制度的一些問(wèn)題作了一次嘗試性的研究。 第

2、一章為國(guó)家賠償中精神損害賠償基本理論研究。本章通過(guò)對(duì)國(guó)家賠償中精神損害賠償?shù)母拍?、特點(diǎn)和歷史發(fā)展的研究，比較分析了國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償與民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)漠愅?，同時(shí)對(duì)完善和修改我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度的必要性和可行性作了具體分析，最后筆者建議要在我國(guó)國(guó)家賠償中構(gòu)建完善的精神損害賠償制度。 第二章為外國(guó)國(guó)家賠償制度中精神損害賠償制度比較研究。本章對(duì)日、韓、法、德、英、美等國(guó)家的國(guó)家賠償中精神損害賠償制度進(jìn)行了立法比較，為

3、構(gòu)建我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度提供有益借鑒。 第三章為我國(guó)《國(guó)家賠償法》存在的缺陷及專家修改建議稿分析。本章討論了我國(guó)《國(guó)家賠償法》中存在的歸責(zé)原則問(wèn)題，公有公共設(shè)施致害問(wèn)題以及精神損害賠償問(wèn)題，針對(duì)這些缺陷專家提出不同修改意見(jiàn)，本章著重對(duì)四種典型的專家建議修改稿進(jìn)行分析，以期通過(guò)比較分析找出更合理更具可行性的修改方案。 第四章為我國(guó)國(guó)家賠償中精神損害賠償制度之構(gòu)建。本章探討了國(guó)家賠償中精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件、賠償原