民事侵權(quán)懲罰性賠償研究.pdf

1、本論文的寫作思路嚴(yán)格遵循為什么懲罰性賠償是正當(dāng)?shù)摹土P性賠償在什么條件下適用以及如何適用這一邏輯，主要運(yùn)用比較分析法、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法、邏輯分析法等研究方法，其中，經(jīng)濟(jì)分析方法是本論文最重要的研究方法。論文首先研究懲罰性賠償制度的含義、發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步論述懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性和必要性問題，懲罰性賠償?shù)倪m用范圍以及如何適用，最后，提出立法司法建議。 在懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性內(nèi)容里面，主要解決的問題是平等主體間的民事責(zé)任與懲罰之間的矛

2、盾沖突，解決的思路是兩者的矛盾其實(shí)是侵權(quán)法上的公平與效率這兩個價值之間的矛盾與沖突，侵權(quán)責(zé)任主要要實(shí)現(xiàn)公平，但在某些時候需要犧牲公平以實(shí)現(xiàn)效率。并從懲罰性賠償與正義、懲罰性賠償與侵權(quán)行為法的功能、懲罰性賠償與責(zé)任與債的相對分離性等角度分析其正當(dāng)性，同時，論文還從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了懲罰性賠償?shù)暮侠硇?。在這部分，從形式正義與實(shí)質(zhì)正義的關(guān)系、責(zé)任與債的相對分離性角度論證懲罰性賠償?shù)暮侠硇砸约胺ń?jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法是本文的創(chuàng)新之處。 在懲

3、罰性賠償?shù)倪m用條件這一部分，主要解決的是懲罰性賠償在什么情況下適用的問題。在這部分，拋棄了傳統(tǒng)的一元論，主張應(yīng)依侵權(quán)客體的不同類型而確定不同的適用條件：在過錯責(zé)任原則下適用于嚴(yán)重過錯侵權(quán)場合；在法律明確規(guī)定無過錯責(zé)任原則情形下，可以適用于嚴(yán)重侵犯人身權(quán)的場合。論文還分析了懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件，以及這些構(gòu)成要件與懲罰性賠償?shù)膬?nèi)在聯(lián)系。最后，論文還分析了懲罰性賠償?shù)淖C明責(zé)任的承擔(dān)問題。在這部分，懲罰性賠償適用條件的二元論，構(gòu)成要件與懲罰性賠

4、償?shù)膬?nèi)在聯(lián)系是論文的創(chuàng)新。 在如何賠償這一部分，主要解決懲罰性賠償數(shù)額的確定問題。論文首先借鑒刑法學(xué)上關(guān)于懲罰的學(xué)說，提出懲罰性賠償以抑制侵權(quán)行為的發(fā)生為必要。其次，運(yùn)用傳統(tǒng)法學(xué)理論和法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析了影響懲罰性賠償?shù)闹T種因素，將其分為法定因素與酌定因素，以此來解決懲罰性賠償?shù)牟淮_定性，并提出了確定賠償金的數(shù)學(xué)模型。根據(jù)侵權(quán)客體不同，論文提出侵犯財產(chǎn)權(quán)場合的懲罰性賠償金為損害的三倍，侵犯人身權(quán)場合懲罰性賠償金按現(xiàn)行法律關(guān)于精神損