版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、信賴原則最初是關(guān)于在違反交通規(guī)則的情況下,將社會(huì)生活上所必要的客觀注意義務(wù)具體化的原則,所以稱(chēng)之為交通上的信賴原則。它源于1935年以來(lái)德國(guó)交通事故處理的判例,認(rèn)為汽車(chē)駕駛?cè)诵刨嚻渌煌▍⑴c人也能夠遵守交通規(guī)則,因而無(wú)需對(duì)違反交通規(guī)則的行為人負(fù)擔(dān)義務(wù)。二戰(zhàn)以后,德國(guó)聯(lián)邦法院繼承了這一見(jiàn)解,成為判例確定的原則,同時(shí),學(xué)者們逐漸認(rèn)同該見(jiàn)解并將其理論化。之后,信賴原則得到了瑞士、奧地利、日本等國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)理論界與實(shí)務(wù)界的支持,而且其適用
2、范圍已從原來(lái)的交通事故領(lǐng)域擴(kuò)展至所有共同作業(yè)場(chǎng)合,如:醫(yī)療過(guò)失領(lǐng)域。相比之下,我國(guó)對(duì)信賴原則的認(rèn)識(shí)的起步較晚,對(duì)其進(jìn)行的研究也不夠深入與全面,雖然有個(gè)別人予以提倡,但無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界基本上對(duì)此持否定態(tài)度。本文試圖對(duì)國(guó)內(nèi)外信賴原則的研究加以梳理,并提出自己的建議。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分以下三個(gè)部分: 第一部分:信賴原則概述。該部分首先論述了信賴原則的產(chǎn)生背景,即信賴原則產(chǎn)生的社會(huì)背景和理論背景;其次論述了信賴原則
3、的發(fā)展,即信賴原則在德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展及其適用范圍與適用條件;最后論述了信賴原則與相關(guān)的刑法學(xué)理論,該部分包括以下內(nèi)容:第一,行為無(wú)價(jià)值理論與信賴原則。在適用信賴原則的場(chǎng)合,如果行為人為避免結(jié)果的發(fā)生采取了妥當(dāng)?shù)拇胧?,行為人的行為就不是無(wú)價(jià)值的,也就無(wú)需承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。第二,注意義務(wù)與信賴原則。信賴原則是將注意義務(wù)重新分配--從交通工具使用者到雙方,達(dá)到社會(huì)公平。 第二部分:信賴原則的基礎(chǔ)理論。該部分有以下兩方面的內(nèi)
4、容:第一,信賴原則的理論基礎(chǔ),包括社會(huì)相當(dāng)性理論、被容許的危險(xiǎn)理論與危險(xiǎn)分配理。它們都在一定程度上限制了刑罰權(quán)的任意發(fā)動(dòng),實(shí)現(xiàn)了刑事責(zé)任的合理分配。第二,信賴原則否定過(guò)失的依據(jù),包括:預(yù)見(jiàn)可能性免除說(shuō)、注意義務(wù)免除說(shuō)與利害權(quán)衡說(shuō)。預(yù)見(jiàn)可能性免除說(shuō)認(rèn)為,對(duì)行為人適用信賴原則的原因是直接排除了行為人的預(yù)見(jiàn)可能性;注意義務(wù)免除說(shuō)認(rèn)為行為人于行為仍具備預(yù)見(jiàn)可能性,只是由于信賴而免除其注意義務(wù);利害權(quán)衡說(shuō)認(rèn)為信賴原則否定行為人的過(guò)失責(zé)任是基于比例
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論信賴原則.pdf
- 論信賴保護(hù)原則——以日本信賴保護(hù)原則為例.pdf
- 刑法中的信賴原則研究.pdf
- 淺析信賴保護(hù)原則
- 淺析信賴保護(hù)原則
- 淺析信賴保護(hù)原則
- 論行政信賴保護(hù)原則.pdf
- 私法上的信賴保護(hù)原則研究.pdf
- 論信賴保護(hù)原則的實(shí)現(xiàn).pdf
- 行政法之信賴保護(hù)原則研究.pdf
- 論刑法中的信賴原則.pdf
- 信賴保護(hù)原則畢業(yè)論文
- 行政法上的信賴保護(hù)原則研究.pdf
- 行政法中信賴保護(hù)原則的研究.pdf
- 行政獎(jiǎng)勵(lì)程序研究——以信賴原則為視角.pdf
- 論行政信賴保護(hù)原則及其適用.pdf
- 行政合同中信賴保護(hù)原則的適用研究.pdf
- 行政法中的信賴保護(hù)原則研究
- 行政法治中信賴?yán)姹Wo(hù)原則研究.pdf
- 論行政指導(dǎo)中的信賴保護(hù)原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論