論保釋制度在我國(guó)的借鑒.pdf

1、保釋制度是歐美國(guó)家刑事訴訟中采用的在一定條件下將被逮捕者或者被羈押者予以釋放的制度，以保障被檢控者的人身自由為價(jià)值取向，以無(wú)罪推定為理論依據(jù)，以確保司法秩序和維護(hù)社會(huì)公正為前提，體現(xiàn)了當(dāng)事人主義的控辯地位平等的訴訟模式。因此，保釋是刑事司法程序中保障人權(quán)的重要制度。在減少羈押、保障人權(quán)、節(jié)約司法資源等方面有重要作用。相對(duì)完善的保釋制度可以說(shuō)是刑事司法發(fā)達(dá)和文明的標(biāo)志之一，也是尋求刑事司法公正的措施之一。世界上許多國(guó)家都建立了完善的保釋制

2、度，保釋權(quán)成為國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的公民權(quán)之一。 以國(guó)際刑事訴訟制度建構(gòu)的基本準(zhǔn)則為視角，來(lái)審視我國(guó)的取保候?qū)徶贫?，發(fā)現(xiàn)由于相關(guān)的理念和制度建構(gòu)的結(jié)構(gòu)性缺陷，造成了我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊倪\(yùn)作存在諸多弊端。我國(guó)的取保候?qū)徥且源驌舴缸锖陀凶锿贫槔碚撘罁?jù)的，體現(xiàn)了職權(quán)主義的以控審為主導(dǎo)的訴訟模式，因此，是一種比拘留和逮捕等羈押措施較為緩和的限制人身自由的強(qiáng)制措施。保釋制度與取保候?qū)徶贫仍谥贫壤砟?、制度設(shè)計(jì)及制度運(yùn)作上都相差很大。從這些差異

3、中，我們可以看到二者不同的制度價(jià)值取向，可以看到中國(guó)的取保候?qū)徶贫葻o(wú)論在立法上還是司法實(shí)踐中都與現(xiàn)代訴訟文明有很大的差距，而且不能從根本上解決現(xiàn)實(shí)中很多問(wèn)題，比如羈押。 因此，我國(guó)取保候?qū)徶贫缺仨毟母?，而且?yīng)當(dāng)立足于我國(guó)實(shí)際，通過(guò)深入比較研究，對(duì)國(guó)外保釋制度去弊存利后加以吸收、借鑒，循序漸進(jìn)，使其從強(qiáng)制措施變?yōu)楸Ｕ瞎袢松頇?quán)利的手段，使其成為刑事司法程序中保障人權(quán)的重要制度。 除了引言和結(jié)語(yǔ)，本文共分四個(gè)部分：