企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的民事能力探析.pdf

1、　　企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后是否具有法人資格，是當(dāng)前司法實(shí)踐經(jīng)常遇到的棘手問(wèn)題。企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照意味著什么，能夠?qū)ζ渥陨砑皞鶛?quán)人產(chǎn)生什么樣的影響，及有關(guān)清算問(wèn)題，都亟待解決。在法律制度服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一個(gè)國(guó)家需要擁有一定數(shù)量的職能機(jī)構(gòu)，從各自職能的角度來(lái)執(zhí)行具體的法律，在它們的分工與合作過(guò)程當(dāng)中，有效地推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但也正是因?yàn)楦髀毮軝C(jī)構(gòu)社會(huì)職責(zé)側(cè)重的不同，才產(chǎn)生了立法上積極或者消極的沖突。一方面，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)待企業(yè)

2、法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是從公法上考慮，對(duì)不具有經(jīng)營(yíng)資格的市場(chǎng)主體強(qiáng)制淘汰出市場(chǎng)，但它忽視了吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照在私法上的后果，不能解決營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后由誰(shuí)對(duì)企業(yè)的民事責(zé)任負(fù)責(zé)的問(wèn)題。營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)則企業(yè)法人資格消失，必將使債權(quán)人的利益主張受到損失，甚至可以使違法者從中漁利，最終受到損失的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及民事活動(dòng)過(guò)程中的誠(chéng)信。而另一方面，司法機(jī)關(guān)側(cè)重解決糾紛，無(wú)論什么樣的糾紛最終要落實(shí)的還是債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題。因此，它更注重企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后的訴訟

3、主體資格問(wèn)題，能夠使債權(quán)人的合法權(quán)益不因債務(wù)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)而受到損失。
　　筆者重點(diǎn)從企業(yè)法人被吊銷(xiāo)后的民事能力變化進(jìn)行了分析，企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，其民事權(quán)利能力并沒(méi)有喪失，只是部分限制；其民事行為能力并不是和民事權(quán)利能力同時(shí)消滅，在其營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后，民事行為能力則被剝奪；喪失了民事行為能力，并不是民事責(zé)任能力同時(shí)喪失，只要有行為，則民事責(zé)任能力就不能喪失。營(yíng)業(yè)執(zhí)照是國(guó)家授權(quán)的企業(yè)登記機(jī)關(guān)依法給核準(zhǔn)登記注冊(cè)的企業(yè)頒發(fā)的準(zhǔn)