涉外海事訴訟管轄與扣船制度的若干問題思考.pdf

1、海事訴訟是一項(xiàng)特殊的訴訟制度，涉外海事訴訟管轄更是其中一個(gè)內(nèi)容豐富而復(fù)雜的部分，準(zhǔn)確確定涉外海事案件的管轄權(quán)是處理好每一個(gè)具體案件的前提，不僅影響到案件的最終審理結(jié)果，而且關(guān)系到國際交往的順利進(jìn)行。船舶扣押作為解決海事爭(zhēng)議的一項(xiàng)重要手段，不僅為海事請(qǐng)求人實(shí)現(xiàn)權(quán)利提供了可靠的擔(dān)保，也為海事法院取得管轄權(quán)提供了依據(jù)。以扣船地確定管轄權(quán)的原則已為國際公約和大多數(shù)海運(yùn)國家的立法所接受，扣船管轄成為涉外海事訴訟中最具特色的管轄制度。 本文

2、共分四章。 第一章，從涉外海事訴訟管轄的基本概念入手，針對(duì)其特殊性，論述了準(zhǔn)確確定涉外海事案件管轄權(quán)的重大意義，并結(jié)合具體案例，對(duì)涉外海事案件的各項(xiàng)管轄原則進(jìn)行了逐一評(píng)析。 第二章，根據(jù)扣船制度在大陸法系和英美法系中的不同定性，分析其分別作為財(cái)產(chǎn)保全措施和對(duì)物訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)。英美法系的扣船制度與對(duì)物訴訟密不可分，對(duì)物訴訟作為一項(xiàng)古老而具有頑強(qiáng)生命力的法律制度，在英美法系海事訴訟中扮演著舉足輕重的角色，并已將其影響力波及到大

3、陸法系各國；而作為財(cái)產(chǎn)保全制度的一種，大陸法系的扣船制度也因其邏輯性和實(shí)用性繼續(xù)發(fā)揮著重要作用。針對(duì)兩大法系在扣船理論與實(shí)踐上的分歧，國際公約對(duì)各國扣船制度的統(tǒng)一做出了積極貢獻(xiàn)。 第三章，主要圍繞扣船和管轄權(quán)的關(guān)系展開討論?？垩捍暗墓茌牽煞譃槌绦蚬茌牶蛯?shí)體管轄。程序管轄是指海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶時(shí)，哪一個(gè)法院有權(quán)受理其申請(qǐng)，從而作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予扣押的裁定，以及哪一個(gè)法院有權(quán)具體執(zhí)行扣押。程序管轄遵循屬地管轄原則和獨(dú)立管轄原則。

4、通過扣押船舶取得對(duì)相關(guān)案件的實(shí)體管轄權(quán)，稱為扣押管轄。該原則保證了法院判決的有效執(zhí)行，也在實(shí)踐中給當(dāng)事人的訴訟帶來便利，成為海事請(qǐng)求權(quán)人尋找有利于自己訴訟地位的管轄法院的一種通常做法，甚至被利用作為規(guī)避法律的手段。在本章最后，筆者闡述了訴前扣船地這一連接點(diǎn)應(yīng)當(dāng)受到不方便法院原則的限制。 第四章，結(jié)合我國現(xiàn)狀，分析了我國扣船管轄的立法和實(shí)踐。我國扣船制度充分借鑒了國際公約和各國海事審判的實(shí)踐，其性質(zhì)是海事請(qǐng)求保全，是一項(xiàng)具有中國特