海峽兩岸著作權(quán)集體管理組織比較研究.pdf

1、著作權(quán)集體管理與著作權(quán)個(gè)別管理相對(duì)應(yīng)，其產(chǎn)生晚于著作權(quán)個(gè)別管理。著作權(quán)集體管理制度是基于著作權(quán)人權(quán)利的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，其宗旨是維護(hù)著作權(quán)人的精神權(quán)利以及管理其創(chuàng)作的著作的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。該制度的建立不僅為著作權(quán)人提供了一個(gè)保障自己權(quán)利、傳播自己作品的方式，而且也為使用者們提供了一個(gè)合法使用作品的平臺(tái)。 目前，我國(guó)的法律、行政法規(guī)對(duì)此只作了簡(jiǎn)單的原則規(guī)定，并沒(méi)有在實(shí)踐中真正適用過(guò)。由于我國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在著作權(quán)集體管理制度上采取

2、了比較相似的模式，并且我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)無(wú)論是在立法上，還是具體的運(yùn)作上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于我國(guó)，其經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。 因此，本文分別從海峽兩岸著作權(quán)集體管理組織的立法背景、法律內(nèi)容、章程以及權(quán)利與義務(wù)等四個(gè)方面進(jìn)行比較。通過(guò)這些基本理論范疇的深入細(xì)致的比較，發(fā)現(xiàn)兩者之間的異同，最后，借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定以及實(shí)踐中的操作，結(jié)合我國(guó)當(dāng)代的國(guó)情，吸取有益的經(jīng)驗(yàn)，比如改進(jìn)組織機(jī)構(gòu)的構(gòu)建，加強(qiáng)組織內(nèi)部的監(jiān)督力度，摒棄那些不符合我國(guó)國(guó)情的措施，從而為