腕踝針配合S-E-T治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:觀察應(yīng)用腕踝針配合懸吊運(yùn)動(dòng)治療(Sling Exercises Therapy S-E-T)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效的影響;評(píng)價(jià)通過(guò)腕踝針?biāo)哂械逆?zhèn)痛效應(yīng)在消除疼痛對(duì)訓(xùn)練時(shí)產(chǎn)生的不良影響后，使用S-E-T加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)周?chē)∪杭×Α⒃鰪?qiáng)本體感覺(jué)控制能力對(duì)改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床癥狀的療效。
　　 方法:本研究采用的是簡(jiǎn)單隨機(jī)對(duì)照方法。將符合疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)與疾病納入標(biāo)準(zhǔn)的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者，按照隨機(jī)的方法分配至腕踝針配合S-

2、E-T組（治療組）以及單純S-E-T組（對(duì)照組），兩組各30例，并在治療前以及治療結(jié)束之后分別進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè)和臨床療效的觀察。治療前后分別對(duì)每組患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定，評(píng)定項(xiàng)目包括有膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度測(cè)試、等速肌力測(cè)試、WOMAC積分量表、癥狀積分量表。
　　 結(jié)果:1、兩組患者與治療前相比，治療后的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、膝關(guān)節(jié)周?chē)∪杭×?、WOMAC積分和癥狀積分均有明顯改善，治療后優(yōu)于治療前(P＜0.01)，差異有顯著性。臨床療效比較

3、:腕踝針配合S-E-T組:痊愈9例、顯效13例、有效6例、無(wú)效2例，總有效率達(dá)93.3％;單純S-E-T組:痊愈6例、顯效9例、有效11例、無(wú)效4例，總有效率達(dá)86.7％，因而可得結(jié)論:腕踝針配合S-E-T組的臨床療效優(yōu)于單純S-E-T組(P＜0.05)差異有顯著性。2、在兩個(gè)療程結(jié)束之后，治療組與對(duì)照組的評(píng)定項(xiàng)目分別與治療前相比，治療后的WOMAC積分、WOMAC-疼痛積分、癥狀積分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、等速肌力測(cè)試結(jié)果均顯示有明顯療效(P

4、＜0.01);將治療組與對(duì)照組的治療后數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，在各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)上，腕踝針配合S-E-T治療組的療效優(yōu)于單純S-E-T訓(xùn)練的對(duì)照組組(P＜0.05)差異有顯著性;其中兩組治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)度測(cè)試結(jié)果相比較無(wú)顯著差異(P＞0.05)，提示通過(guò)S-E-T訓(xùn)練，對(duì)膝關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度的改善有確實(shí)療效。
　　 結(jié)論:1、應(yīng)用腕踝針配合S-E-T治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效確切，與單純S-E-T治療相比并可顯著提高治愈率。2、通過(guò)腕踝針的配