域名與商標(biāo)法律制度的沖突及其解決.pdf

1、本文運用比較和案例分析的方法來論述域名與現(xiàn)行商標(biāo)法律制度的沖突及其解決，在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合自己的觀點總結(jié)出相關(guān)解決方案，以期對中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)立法提供幫助和參考。全文除引言和結(jié)論外，主體共分四個部分，分別是：“域名及其知識產(chǎn)權(quán)屬性”、“域名與商標(biāo)法律制度的沖突”、“國內(nèi)外現(xiàn)行解決機制及其欠缺”及“完善我國域名相關(guān)法律制度的建議”。 第一章是域名及其知識產(chǎn)權(quán)屬性。首先介紹域名，具體包括域名的涵義、特征、作用。其次闡述域名與知識產(chǎn)

2、權(quán)之間的關(guān)系，對于域名是否屬于知識產(chǎn)權(quán)，法學(xué)界并無定論，列舉了幾個有代表性的學(xué)說，并在分析總結(jié)的基礎(chǔ)上得出觀點，證明域名是一種獨立的知識產(chǎn)權(quán)。 第二章是域名與商標(biāo)法律制度的沖突，主要列舉域名糾紛的主要類型并加以分類。將主要糾紛劃分為程序上的沖突和實體上的沖突，分類將有助于對同類的糾紛統(tǒng)一解決。程序上的沖突包括域名搶注、域名囤積、同一商標(biāo)持有人之間的域名沖突；實體上的沖突包括域名盜用、域名中含有名人名稱、通用詞匯、地理名稱。

3、 第三章是國內(nèi)外現(xiàn)行解決機制及其欠缺。首先列舉目前國內(nèi)外解決域名與商標(biāo)糾紛的主要模式，分為國內(nèi)和國外兩方面。在闡述國內(nèi)糾紛解決方式時，按照第二章中域名糾紛類型的順序——對應(yīng)進行說明。其次通過對域名解決方式的總結(jié)，得出現(xiàn)行解決方式的欠缺，包括域名注冊管理機制、適用反不正當(dāng)競爭法、適用商標(biāo)法三個方面的欠缺。 第四章是完善我國域名相關(guān)法律制度的建議。針對第三章中解決機制的欠缺，提出完善意見，并以第三章中欠缺的順序為依據(jù)，依次闡述。在