1926-1928年兩湖婦運(yùn)組織者群體研究.pdf

1、長期以來，關(guān)于1920年代國民革命時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)研究，主要存在兩種范式。一種是“革命范式”，習(xí)慣將這段時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)納入此后一連的革命框架內(nèi)，研究重心也常常關(guān)注于政治事件，政黨活動(dòng)等上層領(lǐng)域，將這段時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)，簡(jiǎn)化為革命的一部分，忽視了婦女運(yùn)動(dòng)自身的發(fā)展理路。另一種是“女性主義范式”，注意到女性與革命之間也存在緊張關(guān)系，但與“革命范式”一樣，缺乏社會(huì)層面的考量，停留在宏大話語中。本文旨在從社會(huì)群體研究的角度，以婦運(yùn)組織者這一介于革命

2、政黨與民眾之間的特殊群體為個(gè)案，來探討革命下的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的多面性。 1920年代國民革命時(shí)期，國民黨武漢政權(quán)控制下的湖南湖北地區(qū)出現(xiàn)了聲勢(shì)浩大的婦女運(yùn)動(dòng)。其中負(fù)責(zé)具體動(dòng)員工作的婦女運(yùn)動(dòng)組織者，大多數(shù)來源于知識(shí)女青年。對(duì)于這些受到清末民初教育改革有限成果的知識(shí)女青年來說，革命不但具有意識(shí)形態(tài)吸引力，還解決了就業(yè)不足與包辦婚姻的困境。占女性人數(shù)極少數(shù)的婦運(yùn)組織者在社會(huì)動(dòng)員中接觸到不同女性，動(dòng)員者與被動(dòng)員者之間的差異一方面加深了該群體的

3、自我認(rèn)同，而另一方面則使得她們的形象過于突出。 革命在短期內(nèi)使得婦運(yùn)組織者成為一個(gè)新的女性精英群體，但革命也不斷變化中使得婦運(yùn)組織者成為一個(gè)弱勢(shì)群體。1927年的清黨很快使得這個(gè)女性群體遭到了暴力清洗，進(jìn)而分化消散。對(duì)于身份政治異常重要的時(shí)期，婦運(yùn)組織者群體卻面臨著多重身份的危機(jī)。從中我們也可以看出當(dāng)時(shí)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。 革命往往被作為一種同質(zhì)的劇烈變動(dòng)研究，然而，對(duì)于不同群體來說，革命具有更多面向。從社會(huì)群體的角度來