淺析新聞媒體侵犯隱私權(quán)——由一起案例引發(fā)的思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隱私權(quán)作為人身權(quán)的一種,在現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越被人們所重視。而新聞自由作為受憲法保護(hù)的基本自由,其權(quán)利的行使往往會(huì)造成對(duì)隱私權(quán)的侵害。在一個(gè)民主法治的現(xiàn)代文明社會(huì),公民隱私權(quán)與新聞自由二者都是十分必要、缺一不可的。一方面,公民的隱私權(quán)需要法律保護(hù),另一方面,又要不斷強(qiáng)化新聞媒體的社會(huì)功能。那么,同屬于現(xiàn)代文明的產(chǎn)物,在行使新聞自由與保護(hù)公民的隱私權(quán)的矛盾當(dāng)中,到底孰輕孰重呢?隨著當(dāng)前現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展,大眾傳播技術(shù)手段的日益先進(jìn),新聞自由

2、和隱私的矛盾日漸突顯,如何協(xié)調(diào)兩者的沖突,如何在現(xiàn)代信息社會(huì)中既保障新聞自由與新聞傳播的暢通,又保留公民個(gè)人內(nèi)心世界的安寧,給他們留下一片純凈的天空,這些都成為亟待解決的問(wèn)題。隱私權(quán)是自然人對(duì)自己與公共利益無(wú)關(guān)的私人信息進(jìn)行獨(dú)立支配的一種人格權(quán)。而新聞自由作為憲法保護(hù)的基本自由,是基于公共利益為內(nèi)容的?,F(xiàn)實(shí)生活中,人們既想要獲知更多的信息,擴(kuò)大自己的視野,以滿足自己的精神需求,同時(shí)又不愿自己的私密信息被別人所了解。而媒體為了滿足大眾的需

3、要就會(huì)將其觸角深入到人們生活的各個(gè)方面,因此二者的沖突是不可避免的。本文就新聞侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行探討,以期達(dá)到對(duì)新聞自由下隱私權(quán)的完善保護(hù)。全文共分為四個(gè)部分:第一部分簡(jiǎn)單介紹了一個(gè)新聞侵犯隱私權(quán)的案例;第二部分從對(duì)案例的剖析引發(fā)對(duì)隱私權(quán)本質(zhì)的探討與分析;第三部分對(duì)新聞侵害隱私權(quán)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,闡述了新聞自由與隱私權(quán)沖突的原因,新聞侵害隱私權(quán)的責(zé)任要件及承擔(dān)責(zé)任的方式以及對(duì)侵害隱私權(quán)行為的排除原則;第四部分則試圖從法律和新聞媒體兩方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論