論新世紀國際法之本體.pdf

1、國際法本體是關于國際法本質的抽象存在，由國際法的概念、性質、分類、效力依據、淵源、運作模式等最為本質的抽象范疇構成。國際法本體論是研究國際法本體的理論，是國際法哲學的最基本組成部分。在本體論的語境下，可將關于國際法本體的研究，歸結為三大問題，即“國際法是什么”、“國際法的基本原則架構如何”以及“國際法如何作用于國際關系”。本文在第一章扼要地界定國際法的本體、描述格老秀斯時代以來國際關系演變與國際法的關系以及當代國際法面臨的挑戰(zhàn)與研究視角

2、之后，第二至第四章的探討，重點圍繞這三大問題展開。 首先，本文認為國際法是調整國際關系的法律規(guī)范之總稱，是自然國際法與實在國際法的結合。其中，自然國際法是理性對國際社會發(fā)展規(guī)律的認識，屬于調整國際關系的發(fā)現性規(guī)則。自然國際法的淵源，包括基本原則、一般原則(即一般法律原則)、具體化的原則(即強行法)等三個層級。在納入自然國際法之后，國際法將成為完備的、自成體系的、具有形式合理性的法。 其次，本文認為自然國際法有五項基本原則

3、：正義、公平、平等、善意、和諧。正義就是各得其所，揚善抑惡，它是一種積極的利益與價值調和。公平是指己所不欲，勿施于人；居中裁判，平之如水，它是一種消極的利益與價值調和。平等是指同類主體的權利義務在形式上相同；平等是正義與公平的形式要求，是主權的直接理論依據。善意是指與人為善，誠實信用，屬于實踐理性。和諧是指和而不同，天人合一，是源自中國傳統文化的實踐理性。五項原則之間存在著一定的層級與優(yōu)先順序。國際法的價值，是指社會主體加諸于實在國際法

4、的某種具有抽象性的主觀信念或傾向。國際法作為“法”而非單純的外交政策工具，存在且應當具有其獨立的基本價值。國際法的價值應當正確地反映自然國際法，自然國際法的基本原則需要被構建為實在國際法的基本價值。 再次，本文認為自然國際法與實在國際法之間存在互動的關系，自然國際法決定實在國際法，實在國際法反作用于自然國際法。多數的自然國際法通過國家意志的合意，轉化為實在國際法，再通過國際條約與國際習慣的形式，由實在國際法來直接調整國際關系。一

5、般法律原則可以在特定的案件或情勢中被暫時地直接適用于國際關系。強行法可以被直接適用于國際關系。 本文第五章嘗試運用本體論分析當代國際法實踐。一旦將本體論運用到國際法實踐中時，就不難發(fā)現，當代的實在國際法因不完全符合自然國際法的要求而存在不少缺陷。某些奉行霸權政策的國家利用這一缺陷在維護本國利益的名義下破壞聯合國憲章等公認的國際法準則，造成了國際法在新世紀的危機。然而，強權的意志最終敵不過客觀規(guī)律。把握國際社會發(fā)展規(guī)律，使實在國際