反壟斷法的域外適用問題研究.pdf

1、　　壟斷與競爭對立而生，它是指某一或少數(shù)幾個企業(yè)占據(jù)了相關市場的很大份額，從而取得支配市場特別是市場價格的力量。壟斷行為的危害主要表現(xiàn)在兩方面，一是損害公平競爭秩序，妨礙經(jīng)營者公平參與；二是侵害消費者的權利和利益，由此，給經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴重影響。　　隨著經(jīng)濟的全球化發(fā)展，跨國公司國際限制競爭行為、國際卡特爾等國際壟斷行為越發(fā)普遍，但國際貿(mào)易的有關條約并沒有提供如何處理類似問題的方法和準則，為此各國均采用國內(nèi)法來管轄和規(guī)制國際壟斷行為，反

2、壟斷法的域外適用制度興起。反壟斷法域外適用制度如同反壟斷法的發(fā)展歷史一樣也是最初起源于美國，美國法院在1945年美國鋁公司案中就根據(jù)“效果原則”主張其反壟斷法的域外效力，這一做法引起了國際社會的極大反響，一方面各國均以反對霸權主義為由抵制美國運用“效果原則”域外適用其反壟斷法，另一方面各國也都正以嶄新的視角來看待這一新生制度，并著手制定自己國家的反壟斷法域外適用制度。其后，合理管轄原則、國際禮讓原則、實際履行地原則、單一經(jīng)濟實體原則等域

3、外適用的原則相繼產(chǎn)生?！　∮捎诜磯艛喾ǖ挠蛲膺m用制度本質上就是一國的域外管轄權，因此其產(chǎn)生沖突就不可避免，一是立法管轄權的沖突，一是司法管轄權的沖突，而兩者中尤以后者為甚?！　‘斍拔覈轿粚ν忾_放格局基本形成，與世界各國之間的商事往來較以前更為擴大和頻繁，但遺憾的是我國還沒有自己的反壟斷法。雖然我國的反壟斷法尚未出臺，但理論界和實務界對我國的反壟斷法立法的必要性以及其中應確立域外適用制度均不存異議，但如何選擇域外適用制度的基本原則