保險代位求償權(quán)法律問題研究.pdf

1、保險代位求償權(quán)制度是民法代位權(quán)制度和保險填補(bǔ)損害原則相結(jié)合的產(chǎn)物，是保險法的核心內(nèi)容之一。世界各國普遍確立了保險代位求償權(quán)制度。我國法律對保險代位求償權(quán)的規(guī)定不完善，理論上缺乏深入研究，實(shí)踐當(dāng)中問題很多。有鑒于此，本文運(yùn)用法理分析、實(shí)證分析、比較分析的研究方法，試圖把握保險代位求償權(quán)的真正內(nèi)涵，挖掘出保險代位求償權(quán)背后的理論基礎(chǔ)，明確保險代位求償權(quán)的行使及其法律保護(hù)，以期能對我國保險代位權(quán)制度的完善有所裨益。除引言和結(jié)語外，全文共分為三

2、部分： 第一部分探討了保險代位求償權(quán)的基礎(chǔ)理論。首先，簡要地介紹了保險代位求償權(quán)的起源和概念。接著將保險代位求償權(quán)與債權(quán)人代位權(quán)和委付等進(jìn)行了比較，介紹了它們之間的共同點(diǎn)，著重指出了它們在功能上的差異。通過對保險代位求償權(quán)理論基礎(chǔ)和社會功能的分析，指出保險代位求償權(quán)的本質(zhì)在于維護(hù)損失補(bǔ)償原則和避免第三人免除責(zé)任，為不當(dāng)?shù)美f與社會公平說的融合。 第二部分闡述了保險代位求償權(quán)行使的基本理論。分為五小部分，第一小部分，分析了

3、保險代位求償權(quán)的行使名義，認(rèn)為保險人應(yīng)當(dāng)以自己的名義行使代位求償權(quán)，這樣較符合保險代位求償權(quán)的性質(zhì)和本質(zhì)。第二小部分，將保險代位求償權(quán)的行使條件概括為四個要件。第三小部分，分析了保險代位求償權(quán)適用范圍、行使對象及時效的限制。第四小部分，明確指出保險人對其保險代位求償權(quán)的放棄有合理與不合理的區(qū)分以及其行為所帶來的法律后果。最后，筆者對保險代位權(quán)的行使提出了若干立法建議。 第三部分，闡述了保險代位求償權(quán)行使的法律保護(hù)。共分兩小部分：