論DSU裁決救濟(jì)機(jī)制的功能性缺陷及其改革路徑.pdf

1、司法裁決是否會(huì)得到有效執(zhí)行，是考察一個(gè)法律體系的爭(zhēng)端解決機(jī)制能否有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要標(biāo)志。隨著世界貿(mào)易組織(WTO)體制下?tīng)?zhēng)端解決實(shí)踐的發(fā)展，裁決的救濟(jì)機(jī)制逐漸成為一個(gè)引人關(guān)注的話題。本文針對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)《管理解決爭(zhēng)端規(guī)則與程序的諒解》(DSU)下裁決救濟(jì)機(jī)制宏觀方面的研究不足，試圖從制度性、功能性角度，考察這一制度的缺陷，并在此基礎(chǔ)上提出改革DSU裁決救濟(jì)機(jī)制的建議。 在第一章中，筆者試圖將DSU文本下所規(guī)定的裁決救濟(jì)機(jī)制進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)

2、要地梳理。在救濟(jì)機(jī)制得到適用之前，筆者從爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)裁決的生效出發(fā)，首先介紹了裁決救濟(jì)機(jī)制的對(duì)象——即DSB裁決或建議，并介紹了確定DSB裁決履行的期限以及如何判斷裁決是否得到履行的相關(guān)程序。如裁決未能在規(guī)定前述期限得到履行，則救濟(jì)機(jī)制將被援引。WTO下的裁決救濟(jì)機(jī)制主要包括兩種救濟(jì)手段，其一是補(bǔ)償措施(compensation)，其二是報(bào)復(fù)措施(retaliation)，即我們通常所說(shuō)的中止減讓和其他措施。 在第二章

3、中，筆者就補(bǔ)償措施及報(bào)復(fù)措施的功能性缺陷分別予以討論。就補(bǔ)償措施而言，其功能性缺陷主要通過(guò)兩個(gè)方面得到體現(xiàn)：一是補(bǔ)償及少得到適用的事實(shí)；二是在具體適用中會(huì)帶來(lái)的諸多問(wèn)題。就報(bào)復(fù)措施而言，筆者首先歸納了補(bǔ)償措施的三大功能性缺陷：1、與WTO的根本精神相違背；2、對(duì)發(fā)展中國(guó)家不公平；3、會(huì)導(dǎo)致無(wú)辜第三方的利益受到損害。此外，筆者在討論報(bào)復(fù)措施的缺陷時(shí)，還介紹了為這一制度進(jìn)行辯護(hù)的代表性觀點(diǎn)，并對(duì)這一觀點(diǎn)予以了評(píng)論。 在第三章中，筆者