政府、公民與公共治理視角下的政務(wù)超市探析——兼以武漢市江漢區(qū)政務(wù)超市為個(gè)案.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“政務(wù)超市”(publicaffairssupemarket)是在政府活動(dòng)中引入商業(yè)模式,在原有政府體制設(shè)計(jì)和制度實(shí)施在社會(huì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期遇到多重困境的條件下而探索出的一種制度模式。“政務(wù)超市”的建立,對(duì)提高行政效率、改變政府工作作風(fēng)和政府形象有著顯著的作用,同時(shí)在一定程度上保障了公民的知情權(quán)和參政議政的等民主權(quán)利,這是地方政府管理模式的一個(gè)創(chuàng)新和政府職能轉(zhuǎn)變的有益探索?!罢?wù)超市”承載了以顧客(公民)為中心的理念。然而,由于整個(gè)行政體制沒(méi)有

2、整體的制度設(shè)計(jì)和改革推進(jìn),政務(wù)超市運(yùn)作過(guò)程中出現(xiàn)了體制弊端、操作困境與功能性障礙等問(wèn)題。由于我國(guó)“政務(wù)超市”興起的時(shí)間較晚,屬初步發(fā)展階段,對(duì)其深入研究甚少。國(guó)內(nèi)的學(xué)者一般從新公共管理的角度,對(duì)政務(wù)超市的興起、現(xiàn)狀、意義進(jìn)行了分析。鑒于我國(guó)目前大力推廣電子政務(wù)的現(xiàn)狀,部分學(xué)者對(duì)政務(wù)超市的定位尚處于“工具”層次,對(duì)其發(fā)展模式及走向尚未形成定論。有鑒于此,研究我國(guó)政務(wù)超市的發(fā)展問(wèn)題具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。 本文的內(nèi)容主要分為三

3、個(gè)部分。第一部分從政府制度創(chuàng)新的視角,運(yùn)用規(guī)范分析的方法分析了政務(wù)超市的背景和體制。首先分析了政務(wù)超市的成因、技術(shù)條件和理論借鑒;其次,作者對(duì)政務(wù)超市的體制即法制依據(jù)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能配備、責(zé)任體系等進(jìn)行了分析。第二部分從公民的視角,主要運(yùn)用實(shí)證分析的方法審視了我國(guó)政務(wù)超市的運(yùn)作績(jī)效。以武漢市江漢區(qū)政務(wù)超市為例,首先論述了以公民視角評(píng)估政務(wù)超市績(jī)效的主要原因,并提出了政務(wù)超市的績(jī)效評(píng)估必須以公民滿(mǎn)意為最終價(jià)值取向;其次,構(gòu)建了公民視角政務(wù)

4、超市績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系并確定了績(jī)效評(píng)估的方法和程序;再次,以武漢市江岸區(qū)政務(wù)超市為主要對(duì)象進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,描述了公民視角政務(wù)超市績(jī)效評(píng)估的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果;最后,對(duì)評(píng)估的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了進(jìn)一步整理分析,對(duì)政務(wù)超市的功能進(jìn)行了綜合評(píng)定,指出了政務(wù)超市在運(yùn)行過(guò)程中存在的公共服務(wù)提供的被動(dòng)性與片面性、監(jiān)督機(jī)制乏力、公民參與機(jī)制的缺位和“過(guò)渡性”組織的制度困境等問(wèn)題。第三部分,借鑒治理理論,對(duì)政務(wù)超市的發(fā)展進(jìn)行了構(gòu)想。首先,在治理的主體結(jié)構(gòu)上應(yīng)跨越

5、公私部門(mén)的界限,在政務(wù)超市的服務(wù)主體中引入市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)上大量的中介組織、居民社區(qū)自治組織、志愿者組織、慈善機(jī)構(gòu)乃至于私人機(jī)構(gòu)中的涉公部分,形成多中心治理結(jié)構(gòu),完成對(duì)政務(wù)超市的結(jié)構(gòu)改造。其次,借助第三部門(mén)、群眾自治組織、市場(chǎng)組織的力量來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)有基層公共服務(wù)供給的空缺,擴(kuò)寬所提供公共服務(wù)的種類(lèi),完善政務(wù)超市的服務(wù)功能??傊?wù)超市的發(fā)展必須擺脫公共服務(wù)種類(lèi)只能由“政府選擇”的思維定勢(shì),根據(jù)公民的需求來(lái)設(shè)置公共服務(wù)的種類(lèi)和供給機(jī)制,實(shí)行公

6、共服務(wù)公開(kāi)化、社會(huì)化,體現(xiàn)公共服務(wù)的便民性、公共服務(wù)的“社會(huì)選擇性”,使政務(wù)超市真正成為基層公共服務(wù)的平臺(tái)。 本文在分析視角、研究方法和內(nèi)容上都有一定的創(chuàng)新。 第一,本文將政府、公民和公共治理理論三維分析視角整合運(yùn)用于對(duì)我國(guó)政務(wù)超市問(wèn)題的研究,從多個(gè)角度來(lái)把握政務(wù)超市的現(xiàn)狀及發(fā)展。筆者首先從政府的視角來(lái)研究政務(wù)超市興起的動(dòng)因,揭示了我國(guó)政府在轉(zhuǎn)型期進(jìn)一步轉(zhuǎn)變職能的制度創(chuàng)新過(guò)程,體現(xiàn)了政府在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的主導(dǎo)作

7、用;其次,從公民視角來(lái)審視政務(wù)超市的運(yùn)作績(jī)效,以公民的滿(mǎn)意度為最終的績(jī)效衡量標(biāo)準(zhǔn),可以更直觀的發(fā)現(xiàn)我國(guó)政務(wù)超市在提供基層公共服務(wù)中存在的問(wèn)題,更深層次地揭示權(quán)威型制度供給的不足;再次,從治理理論的視角來(lái)研究政務(wù)超市的發(fā)展取向,避免了研究的同質(zhì)性和重復(fù)性,為政務(wù)超市的發(fā)展路徑增加了一個(gè)選項(xiàng)。 第二,從研究方法來(lái)看,本文做到了規(guī)范性分析與實(shí)證性的統(tǒng)一。首先,結(jié)合相關(guān)的研究成果,作者對(duì)政務(wù)超市的興起和發(fā)展、機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能配備、權(quán)責(zé)體系

8、、法制依據(jù)等內(nèi)容進(jìn)行了詳實(shí)的規(guī)范分析;其次,通過(guò)設(shè)計(jì)政務(wù)超市績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,運(yùn)用網(wǎng)站信息搜集、問(wèn)卷調(diào)查、訪談、案例等多種方法完成了公民視角政務(wù)超市績(jī)效評(píng)估,基本上做到了數(shù)據(jù)的真實(shí)與準(zhǔn)確,達(dá)到了實(shí)證研究的基本要求。 第三,從內(nèi)容上看,作者也有一定的獨(dú)到見(jiàn)解。本文在綜述我國(guó)理論界對(duì)政務(wù)超市發(fā)展取向的基礎(chǔ)上,借鑒治理理論,提出了通過(guò)引入第三部門(mén)、市場(chǎng)機(jī)制和其他社會(huì)組織形成政務(wù)超市的“多中心治理”,從而實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)公開(kāi)化、社會(huì)化,體現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論