論犯罪嫌疑及其程序法效果.pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論交論犯罪嫌疑及其程序法效果導(dǎo)師：孫長(zhǎng)永教授作者：劉嶸中國(guó)重慶二00七年四月第三部分論述了犯罪嫌疑的查明和證明。查明和證明是兩個(gè)不同的概念。簡(jiǎn)單的說(shuō)，查明是要讓自己明白，證明是要讓別人明白。犯罪嫌疑是偵查和檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為和犯罪人的一種懷疑和推測(cè)，這種懷疑和推測(cè)是以事實(shí)為基礎(chǔ)的，所以，要通過(guò)法律規(guī)定的偵查手段查明這種推測(cè)所依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)，進(jìn)丙在法庭中展示其查明的證據(jù)來(lái)反駁無(wú)罪推定，向法官證明其對(duì)存在犯罪事實(shí)的推測(cè)正

2、確。整個(gè)刑事訴訟就是檢控方負(fù)舉證責(zé)任，查明并證明對(duì)犯罪行為和犯罪人的推測(cè)是否正確的過(guò)程第四部分論述了犯罪嫌疑在程序法上的效果一個(gè)自由的公民從無(wú)辜者淪為刑事罪犯的原因就是其存在吼罪嫌疑”，是偵控機(jī)關(guān)懷疑其實(shí)施犯罪。犯罪嫌疑在程序法上表現(xiàn)為三大主要的效果：第一，以犯罪嫌疑為基礎(chǔ)啟動(dòng)偵查程序一方面，有了犯罪嫌疑，國(guó)家偵查犯罪的機(jī)關(guān)必須立即做出反應(yīng)，預(yù)防并打擊犯罪，保證國(guó)家以及公民的安全；另一方面，啟動(dòng)刑事訴訟的依據(jù)積僅是犯罪嫌疑，是偵查機(jī)關(guān)的

3、懷疑和推測(cè)，帶有主觀性，公民在法律上仍然是無(wú)罪的人，所以其應(yīng)當(dāng)享有充分的訴訟權(quán)利來(lái)保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)及人身安全。第二，以犯罪嫌疑為前提實(shí)施強(qiáng)制性措施。實(shí)施強(qiáng)制性措施的主要目的是收集、保全證據(jù)，并且防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判強(qiáng)制性措施的實(shí)施也以存在犯罪嫌疑為前提，雖然這種對(duì)犯罪的推測(cè)是建立在客觀證據(jù)上的，但是其仍然有明顯的主觀J陛，隨意推測(cè)會(huì)助長(zhǎng)辦案人員不扎實(shí)取證之風(fēng)，并且將會(huì)使強(qiáng)制性措施成為對(duì)公民的懲罰措施。所以，強(qiáng)制性措施

4、的實(shí)施必須受到嚴(yán)格的監(jiān)督和審查。第三，以犯罪嫌疑為根據(jù)提起公訴?；诓桓娌焕淼脑瓌t，沒(méi)有起訴就沒(méi)有審判，提起公訴就是檢察官就特定案件終結(jié)偵查后提起刑事訴訟，請(qǐng)求法院審判的訴訟行為。提起公訴的根據(jù)畢竟不是已經(jīng)犯了罪而是存在犯罪嫌疑，對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴也并不是被告人有罪無(wú)罪的最終結(jié)果認(rèn)定。提起公訴的根據(jù)是檢察官的起訴達(dá)到了起訴法定原則所要求的法定門檻，而存在可以提起公訴的犯罪嫌疑的程度也是檢察官獨(dú)立判斷的，為了防止濫訴，錯(cuò)訴，保障犯罪嫌疑