論虛擬財(cái)產(chǎn)及其民法保護(hù).pdf

1、近幾年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展迅猛，至2006年，其市場(chǎng)規(guī)模在已經(jīng)達(dá)到6540000000元人民幣，游戲玩家也已達(dá)到31120000人。但與此同時(shí)，與虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的糾紛不斷見(jiàn)諸報(bào)端，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)究竟是否為財(cái)產(chǎn)，究竟應(yīng)受到怎樣的法律保護(hù)，學(xué)界并沒(méi)有明確答案，司法界也說(shuō)法不一，致使玩家的權(quán)益沒(méi)有得到足夠的保障。筆者試圖在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，從計(jì)算機(jī)程序以及玩家與運(yùn)營(yíng)商關(guān)系兩個(gè)角度分析虛擬財(cái)產(chǎn)，以求揭開(kāi)虛擬財(cái)產(chǎn)的神秘面紗，并

2、最終找出保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的方法。 本文分為五個(gè)部分： 第一部分首先從財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展歷史著手，概述了古羅馬時(shí)期的財(cái)產(chǎn)制度、近代社會(huì)的財(cái)產(chǎn)制度和現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)的財(cái)產(chǎn)制度，通過(guò)對(duì)不同時(shí)期財(cái)產(chǎn)制度的系統(tǒng)考察，我們可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)形式的范圍在不斷的擴(kuò)展。馬克思曾說(shuō)過(guò)：“每當(dāng)工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出新的形式——法便不得不承認(rèn)它們是獲得財(cái)產(chǎn)的新方式?！蹦敲刺摂M財(cái)產(chǎn)能否成為新的財(cái)產(chǎn)形式呢?筆者從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了分析，最終得出虛擬財(cái)

3、產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)并應(yīng)受到法律保護(hù)的結(jié)論。 第二部分首先介紹了虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展歷史及其形式。虛擬財(cái)產(chǎn)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，虛擬財(cái)產(chǎn)逐漸與現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系，并逐漸具備了財(cái)產(chǎn)性?，F(xiàn)在所說(shuō)的虛擬財(cái)產(chǎn)有兩種含義：一種是廣義的，包括QQ號(hào)碼、E-MAIL、域名等；另一種則是狹義的，主要是指網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色、虛擬裝備、虛擬金幣、虛擬動(dòng)植物等。狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)是本文的研究對(duì)象，它主要有以下幾種表現(xiàn)形態(tài)：一是游戲中虛擬人物

4、的身份；二是游戲中的虛擬裝備；三是虛擬金幣等。虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新興事物，它具有別的財(cái)產(chǎn)形式所不具有的特殊性質(zhì)：首先虛擬是虛擬的，它不存在于現(xiàn)實(shí)空間中，而是依托于特定的游戲環(huán)境而存在，但它又反應(yīng)和模仿著現(xiàn)實(shí)世界，由現(xiàn)實(shí)中的玩家操作，并通過(guò)交易等形式和現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系。所以，虛擬財(cái)產(chǎn)是虛擬性與現(xiàn)實(shí)性的結(jié)合。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)具有受限性的特征。在空間上，它必須信賴(lài)于運(yùn)營(yíng)商提供的游戲環(huán)境；在時(shí)間上由于每款游戲都有其終止的一天，所以虛擬財(cái)產(chǎn)并不能永遠(yuǎn)存續(xù)下

5、去，而是具有一定的期限性。再次虛擬財(cái)產(chǎn)的占有方式是雙重的，虛擬財(cái)產(chǎn)存在于運(yùn)營(yíng)商提供的游戲環(huán)境中，受運(yùn)營(yíng)商的控制和管理，另一方面，虛擬財(cái)產(chǎn)又被玩家實(shí)際操作和控制著。 第三部分筆者首先介紹了有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律性質(zhì)的一些學(xué)說(shuō)，典型的有物權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)等，這些學(xué)說(shuō)具有一定的合理性，但又有一定的缺陷。接著從計(jì)算機(jī)技術(shù)和玩家與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系兩個(gè)角度分析了虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，從計(jì)算機(jī)技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)是一組電磁紀(jì)錄，其具有物權(quán)特性；從玩家

6、與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系來(lái)說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)又是玩家向運(yùn)營(yíng)商請(qǐng)求提供服務(wù)的依據(jù)，從這個(gè)角度說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)又具有債權(quán)特性。最后得出結(jié)論，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)既具有特權(quán)特性又具有債權(quán)特性，它是一種新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。 第四部分，在前面論述的基礎(chǔ)上，論述了虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)問(wèn)題。鑒于虛擬財(cái)產(chǎn)屢遭法律據(jù)絕的現(xiàn)實(shí)，筆者首先認(rèn)為，應(yīng)盡快將虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)的范圍，不應(yīng)再讓虛擬財(cái)產(chǎn)游離于法律之外。但虛擬財(cái)產(chǎn)又是一個(gè)含義模糊的概念，是否所有的被稱(chēng)為虛擬財(cái)產(chǎn)的事物都應(yīng)受到法律保護(hù)

7、呢?筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)受到法律保護(hù)應(yīng)具備以下條件：首先該虛擬財(cái)產(chǎn)必須與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生聯(lián)系；其次該虛擬財(cái)產(chǎn)必須具有現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)性。虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件與普通財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件相似，但其責(zé)任承擔(dān)方式，卻有較大的局限性，即只適用恢復(fù)原狀、停止侵害、賠償損失等幾種特殊的方式。在虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件中，取證是一個(gè)難點(diǎn)。傳統(tǒng)的取證方式已難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)取證的要求。所以有必要在網(wǎng)上設(shè)立一個(gè)中立的第三方負(fù)責(zé)證據(jù)的保存和提供，玩家和運(yùn)營(yíng)商都將自己的數(shù)據(jù)和取得這

8、些數(shù)據(jù)的過(guò)程、方式等信息存入該第三方的數(shù)據(jù)庫(kù)中。當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，雙方都可以從第三方的數(shù)據(jù)庫(kù)中提取所保管的證據(jù)文件向法庭出示。對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，還有一個(gè)棘手的問(wèn)題，那就是虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估。理論上和實(shí)踐中，虛擬財(cái)產(chǎn)的評(píng)估都爭(zhēng)議很大。筆者認(rèn)為應(yīng)首先確定一個(gè)參考價(jià)格，這個(gè)參考價(jià)格在游戲發(fā)布之初由運(yùn)營(yíng)商公布。但這個(gè)價(jià)格并不能反映市場(chǎng)的供求關(guān)系，所以只是一個(gè)初步的參考價(jià)格。在游戲運(yùn)行一段時(shí)間后，應(yīng)在物價(jià)部門(mén)的組織下，通過(guò)從游戲者中選取足夠多個(gè)中等

9、水平的游戲者，讓他們各自游戲并計(jì)算出取得游戲裝備所消耗的時(shí)間數(shù)據(jù)，計(jì)算出平均時(shí)間值，在該游戲網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)公布并報(bào)物價(jià)部門(mén)備案。當(dāng)然，這只是一個(gè)更接近虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的價(jià)格。最終確定某個(gè)特定的虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)格，應(yīng)設(shè)立一個(gè)中立的專(zhuān)門(mén)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，由其以上述參考價(jià)格為基礎(chǔ)，參考其他因素來(lái)確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)格。 第五部分，作者在參考國(guó)外立法的基礎(chǔ)上，提出了自己的立法設(shè)想。認(rèn)為不應(yīng)簡(jiǎn)單地將虛擬財(cái)產(chǎn)納入物法或債法范疇，而應(yīng)單獨(dú)制定《網(wǎng)絡(luò)游戲基本法》，以達(dá)