公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)研究.pdf

1、⑧西南財(cái)鍾犬學(xué)SOUTHWEsTERN啪RSITYOFFINANCEANDECONOMICS碩士學(xué)位論文MASTER7SDISSERTATl0N公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)研究ResearchonProtectingtheRightsofMinorityShareholdersduringCorporateDivision學(xué)位申請(qǐng)人指導(dǎo)教師塞』窒塾攮學(xué)科專業(yè)一經(jīng)濟(jì)法學(xué)公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)研究東的公平價(jià)值與公司分立效率的對(duì)立價(jià)值之間中

2、道權(quán)衡、尋求平衡點(diǎn)，是法律應(yīng)當(dāng)思考并解決的問題。近年來，國(guó)內(nèi)少數(shù)學(xué)者逐步認(rèn)識(shí)到公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)之重要性與特殊性，并開始進(jìn)行專題研究。然而總的說來。學(xué)界論文比較少、研究也不深入。因之，就公司分立進(jìn)程中少數(shù)股東之權(quán)利保護(hù)這一議題，本文擬從以下幾部分進(jìn)行探討：前言部分首先提出公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)之命題，簡(jiǎn)要敘明了本文的論證思路與研究方法，并對(duì)晚近國(guó)內(nèi)外相關(guān)問題的理論現(xiàn)狀予以了簡(jiǎn)要梳理、評(píng)析，最后分別就少數(shù)股東和公司分立概念的內(nèi)

3、涵及外延做了說明。正文第一部分為公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)之意義與理論根基。首先，介紹了公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)之必要性與特殊性。為了說明公司分立中少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)的獨(dú)特性，筆者結(jié)合公司分立的實(shí)務(wù)操作，進(jìn)行了一系列有理有據(jù)的論證。其次，闡述了保護(hù)少數(shù)股東之基礎(chǔ)理論，從民法淵源的股東平等原則，到公司法淵源的控股股東誠(chéng)信義務(wù)原則，再至關(guān)系契約，均屬于少數(shù)股東權(quán)利保護(hù)之理論支持，為少數(shù)股東保護(hù)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第二部分為公司分立中少數(shù)股

4、東之具體權(quán)利解析。首先，闡述了少數(shù)股東知情權(quán)，在公司分立框架下主要涉及分立的事前、事后公示。然后結(jié)合日本、德國(guó)等相關(guān)立法例，對(duì)公示時(shí)間、方法、對(duì)象等進(jìn)行了詳細(xì)說明。其次，對(duì)少數(shù)股東表決權(quán)予以了考察。筆者在分析歐盟、韓國(guó)、日本等國(guó)相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，著重解決如下三個(gè)問題——在公司分立此等影響無表決權(quán)股東具體權(quán)益之重大事項(xiàng)時(shí)，他們能否行使表決權(quán)針對(duì)公司分立的重大事項(xiàng)，是否應(yīng)召開種類股東大會(huì)(如若答案是肯定的，則程序如何規(guī)定)如果公司分立時(shí)，對(duì)

5、原股東并非按原持股比例進(jìn)行股份分配，則是否加重表決比例最后，闡述了少數(shù)股東股份收買請(qǐng)求權(quán)。在介紹、評(píng)析關(guān)于股份收買請(qǐng)求權(quán)適用范圍的現(xiàn)有三種學(xué)說之基礎(chǔ)上，考慮到過于廣泛地認(rèn)定股份收買請(qǐng)求權(quán)，公司將取得自身股份從而將發(fā)生資本潛蝕并違反資本忠實(shí)原則，故提出股份收買請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)限定在必要的最小范圍內(nèi)予以認(rèn)定：還結(jié)合美國(guó)公司法的規(guī)定，對(duì)股份出賣價(jià)格進(jìn)行探討，價(jià)格主要由雙方協(xié)議確定，如果無法達(dá)成協(xié)議則由法院確定公平價(jià)值。值得一提的是，少數(shù)股東知情權(quán)、