防衛(wèi)過當罪過研究.pdf

1、防衛(wèi)過當是防衛(wèi)制度中的重要內(nèi)容，防衛(wèi)過當?shù)恼J定也是司法實踐中的難題之一。而防衛(wèi)過當?shù)淖镞^問題是其中爭議最多、分歧最大的一個問題，理論界和司法界對防衛(wèi)過當?shù)恼J定更是異見紛呈。基于此，本文對防衛(wèi)過當?shù)淖镞^問題進行了研究論證。 第一章是對防衛(wèi)過當概念、特征和立法規(guī)定的介紹。第一節(jié)評析了學界關于防衛(wèi)過當?shù)母拍畹挠^點，認為防衛(wèi)行為就是明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為；并通過防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)、一般犯罪的對比，明確了防衛(wèi)過當

2、的特征，從而將防衛(wèi)過當行為和正當防衛(wèi)行為及一般犯罪行為區(qū)別開來；第二節(jié)介紹了國內(nèi)外刑法關于防衛(wèi)過當?shù)牧⒎ㄒ?guī)定，并分析了對防衛(wèi)過當“減輕或者免除刑罰”的依據(jù)。 第二章重點分析防衛(wèi)意思。第一節(jié)介紹了理論界關于防衛(wèi)意思必要性的爭論，并進一步評析學者關于防衛(wèi)意思內(nèi)容的不同觀點，認為防衛(wèi)意思的內(nèi)容包括防衛(wèi)認識和防衛(wèi)目的；第二節(jié)對防衛(wèi)認識的內(nèi)容進行分析；第三節(jié)通過對防衛(wèi)目的的分析，澄清防衛(wèi)動機和防衛(wèi)目的的內(nèi)容；第四節(jié)在明確防衛(wèi)動機內(nèi)容基礎上

3、，進一步分析了防衛(wèi)過程中多個動機并存的情況，以及多個動機并存情況下的防衛(wèi)認定。 第三章闡述防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過形式問題。第一節(jié)介紹了各國關于防衛(wèi)過當罪過形式的立法模式，并針對我國當前的刑事立法提出建議；第二節(jié)介紹了國內(nèi)學者關于防衛(wèi)過當罪過形式的各種觀點，并運用罪過理論，從認識因素和意志因素兩個方面分別對直接故意、間接故意、疏忽大意的過失和過于自信的過失進行分析，得出自己的結論：防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式包括間接故意和過失，但不存在直接故意