社會輿論對刑事審判活動的影響.pdf

1、社會輿論作為社會群體對現(xiàn)實社會中各種現(xiàn)象和問題所形成的群體性意見，它會對相關(guān)現(xiàn)實事件的進(jìn)程以及社會的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。近年來，隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步和民眾法治意識的逐步提高，中國社會對刑事案件審判活動的關(guān)注度越來越高，社會輿論對刑事案件審判活動的探討也越來越積極，刑事案件的審判活動被各紙質(zhì)媒介和網(wǎng)絡(luò)媒體納入新聞頭條的情況越來越流行。這一方面有助于發(fā)揮民眾對刑事案件審判活動的監(jiān)督功能，有效防止司法腐敗，充分表達(dá)民眾對法律公平的期盼和

2、訴求；另一方面，社會輿論對刑事案件的過度關(guān)注也對審判活動的正常運(yùn)行和依法裁決產(chǎn)生了不可忽視的負(fù)面影響，一定程度上干擾了刑事審判權(quán)的獨立行使。
　　馬克思主義哲學(xué)原理告訴我們：任何事物的形成與發(fā)展過程都有其獨特的運(yùn)行規(guī)律，刑事審判活動中的社會輿論的形成與發(fā)展過程也不例外。本文試圖通過對“吳英集資詐騙案”中的社會輿論產(chǎn)生、發(fā)展的過程及其對該案的審判活動所產(chǎn)生的影響為例，在深入探討社會輿論對刑事審判活動的影響及作用方式的基礎(chǔ)上，從正、反

3、兩方面論證處理社會輿論與刑事審判活動的合理化解決方案。
　　全文共分三個章節(jié)：
　　第一章主要論述社會輿論的概念及其與司法獨立的關(guān)系，并重點分析了刑事審判活動中的社會輿論的形成原理。該章又分三個小節(jié)，第一小節(jié)主要是從社會輿論的內(nèi)涵與外延兩個方面來對社會輿論的概念進(jìn)行了闡述；第二小節(jié)則重點論證了社會輿論對司法獨立的促進(jìn)與制約功能；基于第二小節(jié)的論證，第三小節(jié)從權(quán)力制約、民意表達(dá)、司法公信力維護(hù)三個角度對刑事審判活動中社會輿論的

4、形成原理進(jìn)行了分析和論證。
　　在此基礎(chǔ)上，第二章以“吳英集資詐騙案”為切入點，通過對“吳英集資詐騙案”中的社會輿論產(chǎn)生、發(fā)展的過程分三個部分論述了社會輿論對審判活動的作用與影響。第一部分概括地介紹了“吳英集資詐騙案”中的社會輿論焦點及其對案件審判活動的推動作用；第二部分則進(jìn)一步從社會輿論對刑事審判活動的積極影響與消極影響的角度，對社會輿論在維護(hù)司法獨立與避免司法權(quán)力濫用中的地位和作用進(jìn)行了分析；第三部分的論述重點主要是社會輿論影

5、響刑事審判活動的具體方式與現(xiàn)實途徑，即：引導(dǎo)民眾訴求的表達(dá)，影響審判人員裁判思維，啟動黨委、人大監(jiān)督機(jī)制等三種方式和途徑來對刑事審判的過程產(chǎn)生影響。
　　接下來，論文的第三章分為兩個部分，從正、反兩方面論述了如何正確處理刑事審判與社會輿論的關(guān)系。首先，就是要充分發(fā)揮社會輿論對刑事審判的積極作用，推動普法教育，幫助人們?nèi)罕姌淞⒄_的法制觀，通過社會輿論的監(jiān)督作用推動刑事審判活動的規(guī)范化、透明化運(yùn)作，提升司法公信力；其次，要避免社會輿

6、論對刑事審判的消極影響，堅持司法獨立，避免輿論評價演變?yōu)檩浾搶徟?，保障公民對刑事審判活動的知情?quán)，避免錯誤輿論的形成、傳播。
　　通過上述三個章節(jié)的論證與闡述，論文最后得出結(jié)論：社會輿論對刑事審判活動的監(jiān)督作用要以保障公民對于刑事審判活動的知情權(quán)，推動刑事審判活動的規(guī)范化運(yùn)作和提升司法公信力為目的，而不能以監(jiān)督刑事審判之名行干擾司法獨立之實，要努力避免錯誤輿論的形成與傳播，防止社會輿論對刑事審判的評價行為演變?yōu)檩浾搶徟行袨椋瑥亩_(dá)