逃避繳納稅款罪研究.pdf

1、稅收是國家財(cái)政收入的重要來源。逃稅行為嚴(yán)重影響到國家的財(cái)政稅收，威脅到國家的生存和發(fā)展，自國家誕生以來，就一直和逃稅行為進(jìn)行著激烈的斗爭。而逃避繳納稅款罪是稅收犯罪中最常見，最多發(fā)，對國家財(cái)政收入影響最大的犯罪。對逃避繳納稅款罪研究具有較大意義。本文結(jié)合修訂前刑法中的偷稅罪，以及修訂后刑法中的逃避繳納稅款罪及相關(guān)司法解釋，對逃避繳納稅款罪主體方面和客觀行為方式方面爭議較多的幾個(gè)問題，如代征人逃稅如何處理，“數(shù)額加比比例原則”是否合理等一

2、系列問題進(jìn)行分析，并提出立法建議。
　　 首先，筆者在第一章里著重對逃避繳納稅款罪的主體要進(jìn)進(jìn)行分析。從所侵犯的法益和罪刑法定的角度出發(fā)，認(rèn)為代征人不能成為逃避繳納稅款罪的主體。從刑法規(guī)定和司法實(shí)踐處理方便的角度出發(fā)，認(rèn)為沒要必要單獨(dú)設(shè)立扣繳義務(wù)人逃避繳納稅款罪。從身份犯，共同犯罪的角度，分析稅務(wù)代理人在各種情況下幫助納稅人逃避繳納稅款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑責(zé)。從征稅目的角度出發(fā)，分析無證經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)成為逃避繳納稅款罪的主體，而非法經(jīng)營者不

3、應(yīng)當(dāng)成為逃避繳納稅款罪的主體。
　　 其次，筆者在第二章里對逃避繳納稅款罪的行為方式進(jìn)行分析。贊同立法從“完全列舉式”到“概括式”的轉(zhuǎn)變。認(rèn)為逃避繳納稅款罪的行為方式不能單純地認(rèn)定為作為或是不作為，應(yīng)當(dāng)是作為和不作為的結(jié)合。從犯罪成立標(biāo)準(zhǔn)和事后補(bǔ)繳免罰規(guī)則看前后兩種立法模式的變化，并認(rèn)為從打擊偷稅行為的目的上來看，第二種立法模式更有可取之處。對“事后補(bǔ)繳免罰”中存在的一些具體司法疑難問題進(jìn)行分析。對刑法二百零四條二款進(jìn)行分析，認(rèn)