物權(quán)變動模式再思考.pdf

1、物權(quán)變動，依其原因可以劃分為非依法律行為和依法律行為兩大類。各國立法基于對引起物權(quán)變動的“法律行為”內(nèi)涵的不同理解，形成了大陸法系民法物權(quán)立法三種典型的物權(quán)變動模式。物權(quán)變動模式選擇問題，關(guān)鍵在于解決欲使物權(quán)變動發(fā)生法律上的效果，僅需一個法律事實，還是必須具備兩個法律事實，以及這兩個法律事實的性質(zhì)與相互關(guān)系的問題。
　　在采用物權(quán)、債權(quán)二元區(qū)分的德國傳統(tǒng)民法體系的立法模式下，物權(quán)和債權(quán)的區(qū)分勢必導(dǎo)致物權(quán)行為與債權(quán)行為的區(qū)分成為民法

2、的基本問題，在債權(quán)意思表示之外必然存在著獨立的物權(quán)意思表示，從而引起物權(quán)的變動。因此在理論上應(yīng)明確物權(quán)行為理論的概念及其獨立性，以有因的物權(quán)行為制度為中心，肯認物權(quán)變動的新模式。
　　在物權(quán)變動模式的選擇上，是否采納物權(quán)行為理論是我們物權(quán)法研究必須考慮的問題。本文通過對物權(quán)行為概念及其獨立性的分析，進而提出了物權(quán)變動的一種選擇模式。在否定物權(quán)行為無因性的基礎(chǔ)上，指出有因物權(quán)行為的變動模式不僅可以使物權(quán)關(guān)系與債權(quán)關(guān)系獲得更高的清晰度