論程序正義視角下刑事簡易程序多元化.pdf

1、1996年，《刑事訴訟法》修改后，刑事審判方式的改革與探索，不但沒有停滯而且更趨活躍。刑事簡易程序的改革一度成為熱點問題，倍受理論界關(guān)注。本文從程序正義的視角，分析我國的刑事簡易程序，剖析現(xiàn)行刑事簡易程序一元化的弊端，論證建立刑事簡易程序多元化的合法性和可行性，進而提出刑事簡易程序多元化的立法構(gòu)想，以期推動我國刑事簡易程序改革的不斷深入。 文章共分六部門。第一部分，對刑事簡易程序進行理論界定。認(rèn)為刑事簡易程序是對刑事普通程序的簡

2、化，是對刑事審判法庭調(diào)查程序的削減。 第二部分，簡易程序的理論依據(jù)。文章通過對訴訟效率、人權(quán)保障、多元化糾紛解決機制和底限等法學(xué)理論的闡述，分析了簡易程序的合理性，論證了簡易程序是訴訟中人權(quán)保障的重要體現(xiàn)，并提出了簡易程序簡化的最低限度。本部分通過理論層面的分析論證，旨在證明簡易程序在程序正義視角下的合理性與可行性。 第三部分，世界各國簡易程序多元化趨向比較研究。文章通過對兩大法系刑事簡易程序的立法比較，闡述國外刑事簡易

3、程序的多元化立法和司法實踐中解決的案件積壓問題，歸納出外國刑事簡易程序的一般特征，說明簡易程序的多元化是當(dāng)今刑事簡易程序立法的發(fā)展趨勢。 第四部分，我國刑事簡易程序的缺陷分析。文章通過對我國刑事簡易程序的適用范圍、適用條件進行分析，闡明我國刑事簡易程序的特征，指出我國刑事簡易程序的缺陷：程序規(guī)定單一，設(shè)置不規(guī)范，忽略被告人權(quán)利，案中分流功能低下。因此，我國迫切需要簡易程序的多元化。 第五部分，我國刑事簡易程序多元化的有益

4、探索。文章分析了我國刑事普通程序簡化審，對其進行理論定位，認(rèn)為普通程序簡化審具備了簡易程序的基本特征，其實質(zhì)是一種簡易程序。同時，文章對普通程序簡化審的正反兩方面的意義進行了闡述，指出了簡化審的不足與詬病，肯定普通程序簡化審是我國對刑事簡易程序立法改革的有益之舉，符合刑事簡易程序多元化的發(fā)展趨勢。 第六部分，我國刑事簡易程序的立法構(gòu)想。首先，對我國設(shè)立刑事簡易程序的原則進行界定。設(shè)立刑事簡易程序應(yīng)當(dāng)遵循普通程序與簡易程序兼顧，公