公司法人人格否認(rèn)的責(zé)任主體問(wèn)題研究——以公司隱名投資人的責(zé)任為視角.pdf

1、2007年新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條以成文法的形式設(shè)立了公司法人人格否認(rèn)制度。該制度規(guī)定濫用公司法人人格的責(zé)任主體是公司股東。但是，實(shí)踐中，隱名投資人通過(guò)隱名投資的方式規(guī)避其濫用公司人格責(zé)任的現(xiàn)象是實(shí)際存在的。司法實(shí)踐中，對(duì)于是否能夠適用公司法人人格否認(rèn)制度追究隱名投資人責(zé)任的觀點(diǎn)意見(jiàn)不一。筆者對(duì)該問(wèn)題的觀點(diǎn)是肯定的。即對(duì)于濫用公司法人人格非法謀利的隱名投資人在無(wú)法通過(guò)其他訴訟方式追究其民事責(zé)任的情況下，通過(guò)擴(kuò)大解釋將實(shí)際

2、享受股東權(quán)益的隱名投資人納入《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條規(guī)定的公司股東概念的外延是符合公司法設(shè)立公司法人人格否認(rèn)制度的立法本意的。本文通過(guò)司法審判中隱名投資人將公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，濫用公司法人人格非法謀利的案例分析，對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度的責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)包括隱名投資人的觀點(diǎn)進(jìn)行分析、論證。 引言以案例提出問(wèn)題。第一章以隱名投資人的責(zé)任為視角，論證享受股東權(quán)益的隱名投資人應(yīng)承擔(dān)股東責(zé)任，如隱名投資人實(shí)施不法行為亦受法律規(guī)制，