證明公司法人人格否認(rèn)理論.pdf

1、r373785評(píng)公司法人人格否認(rèn)理論摘要九十年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)公司法人人格否認(rèn)理論的研究漸呈熱潮。論者幾乎一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)引進(jìn)該理論，以彌補(bǔ)有限責(zé)任的缺陷、遏制股東濫用公司法人人格行為。筆者對(duì)此持不同的見(jiàn)解。本文分四個(gè)部分，分別對(duì)論者引以為支撐的三個(gè)論據(jù)進(jìn)行了考察、辨析在此基礎(chǔ)上區(qū)別不同情況提出了制度替代的基本構(gòu)想。第一部分對(duì)美、英、德、日適用公司法人人格否認(rèn)理論的實(shí)踐狀況、不同特點(diǎn)及原因進(jìn)行考察。(i此說(shuō)明各國(guó)并沒(méi)有形成相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)則和學(xué)

2、說(shuō)。卜第二部分分析了我國(guó)清理整理公司的系列政策法和司法解釋?zhuān)赋銎洳⑽赐黄朴邢挢?zé)任原則，與公司法人人格否認(rèn)理論有著根本的區(qū)別，并對(duì)其作用做出評(píng)價(jià)。第三部分對(duì)公司法人人格否認(rèn)與有限責(zé)任的關(guān)系進(jìn)行了理論辨析。(1)為有限責(zé)任的本質(zhì)是出資人對(duì)公司的一次性出資義務(wù)出資人法律地位發(fā)生變化后，以股東身份所為之不法行為不能受到有限責(zé)任的保護(hù)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的“公司問(wèn)題”不應(yīng)都?xì)w因于有限責(zé)任。因此，沒(méi)有必要以否認(rèn)公司法人人格為手段追究有關(guān)股東的無(wú)限責(zé)任。第四

3、部分對(duì)主要的濫用公司法人人格的行為予以分類(lèi)，擬在現(xiàn)有法律框架中尋求解決途徑。關(guān)鍵詞:公司公司法人人格否認(rèn)有限責(zé)任出資人股東廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)公司法人人格否認(rèn)理論引言國(guó)內(nèi)的公司法人人格否認(rèn)研究可以分為兩個(gè)階段。九十年代初期學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)外公司法理論與實(shí)踐進(jìn)行了大量的介紹和研究，公司法人人格否認(rèn)問(wèn)題亦于此時(shí)進(jìn)入學(xué)者的視野。最初所發(fā)表的文章均為對(duì)英美法“揭開(kāi)公司面紗”的概念、主要適用場(chǎng)合等的一般介紹。[1]這些簡(jiǎn)介性的文章吸引了眾多研究者，并

4、進(jìn)一步擴(kuò)大到對(duì)其他國(guó)家適用該理論的考察上。較具代表性的是蔡立東《公司人格否認(rèn)論》〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蔡文”[21蔡文從公司人格獨(dú)立的價(jià)值分析入手說(shuō)明了公司人格否認(rèn)的背景，闡述了公司人格否認(rèn)的意義、成立要件指出公司人格否認(rèn)的價(jià)值論基礎(chǔ)、方法論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ):從公司的行為特征劃分了公司人格否認(rèn)的一般類(lèi)型，并集中探討了一人公司、母子公司的人格否認(rèn)問(wèn)題。這一階段的研究因未能攫取更多的國(guó)外資料，對(duì)各國(guó)的實(shí)踐情況、理論觀點(diǎn)缺乏深入的了解和比較?！豆痉ā穼?duì)

5、公司法人人格否認(rèn)問(wèn)題未置一詞，此后對(duì)公司法人人格否認(rèn)理論的研究一度沉寂下來(lái)。但《公司法》的頒布實(shí)施未根本改變企業(yè)改革進(jìn)程中出現(xiàn)的混亂局面，時(shí)值中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的轉(zhuǎn)型階段，學(xué)術(shù)界對(duì)公司制度的理論認(rèn)識(shí)仍很有限實(shí)踐中“掛靠企業(yè)”、“翻牌公司”、“脫殼經(jīng)營(yíng)”等等層出不窮，0a待法律的有效調(diào)整。由于法律資源的匾乏，使人們?cè)俅侮P(guān)注起公司法人人格的否認(rèn)理論，意欲憑借該理論抑制公司股東侵害債權(quán)人利益的現(xiàn)象以申張“個(gè)別正義”。眾多學(xué)者開(kāi)始系統(tǒng)深入地探究公

6、司法人人格否認(rèn)理論，試圖為中國(guó)立法者、司法者提供完備的中文版使用說(shuō)明。這一階段的代表作當(dāng)推朱慈蘊(yùn)的博士論文《公司法人格否認(rèn)法理研究》。(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“朱著”)[31朱著在立論高度、引證材料等方面是第一階段的研究所不能企及的，除在公司法人人格否認(rèn)制度的一般適用、一人公司與母子公司的適用等問(wèn)題上較前者有更為詳盡的論述外，更努力揭示了公司法人人格否認(rèn)的理念，并從訴訟程序、公司社會(huì)責(zé)任等新的視角對(duì)該制度進(jìn)行了考察?？梢哉f(shuō)，朱著是迄今為止國(guó)內(nèi)在公司法