版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討WPC體外直接修復磨牙髓室底穿孔的效果,并對WPC生物相容性進行初步評估。
方法:⑴選取人新鮮拔除的恒磨牙53顆,按隨機數(shù)字表法分為WPC、MTA2個實驗組(n=24)和1個對照組(n=5)。實驗組在髓室底中央制備直徑2mm的穿孔模型,分別用WPC和MTA修復穿孔。對照組只開髓不制備穿孔模型。利用體式顯微鏡觀察修復后樣本的根分叉形態(tài)。SEM觀察材料和牙體組織的結合界面情況,并測量結合界面間隙寬度。采用葡萄糖定量法分析
2、模型檢測微滲漏值。⑵參考GB/T16175標準,將WPC、MTA、無菌硅膠管(陰性對照組)直接埋入SD大鼠背部皮下,分別在術后7天、30天、90天觀察材料與組織界面的局部炎癥反應,評估材料組織相容性。按GB/T16886標準,通過急性溶血性實驗評估材料的血液相容性。CCK-8法檢測WPC對HPDLF的體外增殖影響,評估材料的細胞相容性。
結果:①體式顯微鏡下兩實驗組對根分叉外形修復均達到了良好效果。SEM觀察顯示W(wǎng)PC和MTA
3、與牙體組織之間均可見不連續(xù)的微間隙存在,WPC與牙體組織間隙寬度為(7.363±2.159)μm,MTA與牙體組織間隙寬度為(8.693±3.551)μm,兩者無明顯差異(P>0.05)。在觀察期內(nèi),雖然WPC組的微滲漏值小于MTA組,但無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。②植入實驗術后7天,WPC組、MTA組、陰性對照組炎癥反應程度均表現(xiàn)為II級炎癥反應,WPC組、MTA組炎細胞數(shù)差異不顯著(P>0.05),但兩實驗組炎性細胞數(shù)與陰性對照組
4、相比均有差異(P<0.05)。30天時,兩實驗組和陰性對照組炎癥反應程度均較7天時低,炎癥反應表現(xiàn)為I級炎癥反應,三組間炎細胞數(shù)無顯著差異(P>0.05)。90天時,各組炎細胞數(shù)極少,各組間炎細胞數(shù)無差異(P>0.05)。溶血實驗表明WPC、MTA溶血率分別為1.02%、1.09%,符合小于5%的標準。體外細胞毒性實驗表明在三個時間點1d,2d,4d, WPC與MTA對HPDLF增殖未產(chǎn)生明顯影響(P>0.05),且兩者對HPDLF增殖
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 白色波特蘭水門汀與MTA的粒徑、部分重金屬含量和封裝性的比較.pdf
- 磷酸鋅水門汀與光固化玻璃離子修復髓室底穿孔的療效對比
- 玻璃離子水門汀類材料邊緣封閉性體外實驗研究.pdf
- 納米材料組織相容性和根尖封閉性的研究.pdf
- 兩種生物陶瓷類根管封閉劑生物相容性和封閉性、抑菌性的研究.pdf
- 量子點的生物相容性研究及初步應用.pdf
- MTA、GIC和銀汞合金的組織相容性和根尖封閉性的比較.pdf
- 生物可降解輸尿管支架生物相容性的初步研究.pdf
- 天然牛角材料的生物相容性的初步研究.pdf
- 波特蘭,不變的“怪異”
- 生物材料的生物相容性研究.pdf
- 波特蘭開拓者
- 生物鎂合金的生物相容性研究.pdf
- 斷層封閉性
- 砭石生物相容性的實驗研究.pdf
- 微溝槽圖形結構硅橡膠研發(fā)及生物相容性初步研究.pdf
- 幾種水門汀穩(wěn)定性比較研究.pdf
- 鎂合金生物材料的生物相容性研究.pdf
- 新型生物補片的生物相容性研究.pdf
- 波特蘭杰米森廣場
評論
0/150
提交評論