準(zhǔn)中止犯研究.pdf

1、犯罪中止是因主觀因?yàn)槎Ｏ聛淼墓室夥缸锏奈赐瓿尚螒B(tài)；即在犯罪過程中,行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,成立中止犯。但在某些情形中,如果行為人為了防止犯罪結(jié)果的發(fā)生已經(jīng)作出了積極、真誠(chéng)的努力,只是犯罪未能達(dá)到既遂是因?yàn)槭芎θ?、第三人、客觀情形、行為性質(zhì)等因?yàn)樗聲r(shí),對(duì)此能否以中止犯論處呢?我國(guó)刑法通說認(rèn)為這種行為不具備“有效性”,因而以“未遂”處理。但大陸法系國(guó)家或地區(qū)的不少學(xué)者認(rèn)為,對(duì)此情形以障礙未遂論處,實(shí)際上是對(duì)行

2、為人主觀中止的自動(dòng)性與客觀努力的無視,對(duì)行為人有失公平并使刑罰有失均衡。為解決這一問題,一些大陸法系國(guó)家或地區(qū)的學(xué)者提出了準(zhǔn)中止犯理論。
　　 準(zhǔn)中止犯的行為人在主觀惡性及人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性減小方面與中止犯如出一轍,因此對(duì)于準(zhǔn)中止犯依照中止犯的規(guī)定處理,同樣符合中止犯的理念:為行為人懸崖勒馬、棄惡從善“架設(shè)后退的黃金橋”(李斯特語(yǔ))。有準(zhǔn)中止犯的規(guī)定但并無具體稱謂的立法例只有德國(guó)、日本、奧地利以及我國(guó)臺(tái)灣和澳門等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家

3、和地區(qū),因而相關(guān)的研究也少之又少。準(zhǔn)中止犯的概念來源于大陸法系國(guó)家或地區(qū)的刑法理論,筆者參考相關(guān)立法例及學(xué)者解讀后,對(duì)其界定是:在犯罪過程中,行為人自動(dòng)中止犯罪行為,并作出了足以防止犯罪達(dá)到既遂的真誠(chéng)努力,只是犯罪未達(dá)到既遂是由于行為人以外的其他因素所致的一種犯罪停止形態(tài)。行為人以外的其他因素包括被害人、第三人、客觀情形、行為性質(zhì),這便形成了準(zhǔn)中止犯的類型。準(zhǔn)中止犯的成立依據(jù)包括倫理道德依據(jù)、刑法原則依據(jù)、刑罰目的依據(jù)、刑事政策依據(jù)和法