建設(shè)工程監(jiān)理法律地位問(wèn)題研究.pdf

1、本文以建設(shè)工程監(jiān)理的法律地位為研究對(duì)象,用法學(xué)基本理論和建設(shè)工程監(jiān)理理論系統(tǒng)地分析了目前存在的有關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理法律地位的三種學(xué)說(shuō),在參照了其他國(guó)家(地區(qū))以及我國(guó)大陸地區(qū)對(duì)監(jiān)理法律地位的規(guī)定,最終將建設(shè)工程監(jiān)理的法律地位界定為業(yè)主的代理人,進(jìn)而對(duì)業(yè)主、建設(shè)工程監(jiān)理和承包商三方的法律關(guān)系進(jìn)行了厘清,對(duì)監(jiān)理的法律責(zé)任進(jìn)行了分析,最后對(duì)相關(guān)制度的完善提出了建議。
　　 第一部分“我國(guó)建設(shè)工程監(jiān)理的涵義、沿革及存在的問(wèn)題”。本部分闡述了

2、建設(shè)工程監(jiān)理的涵義以及我國(guó)監(jiān)理制度的歷史沿革,從目前我國(guó)監(jiān)理制中存在的問(wèn)題追尋到產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源,即對(duì)建設(shè)工程監(jiān)理的法律地位界定不明確。
　　 第二部分“建設(shè)工程監(jiān)理的法律地位分析”。這部分對(duì)目前所存在的建設(shè)工程監(jiān)理法律地位的三種學(xué)說(shuō)進(jìn)行評(píng)析,參考國(guó)際慣例和其他國(guó)家(地區(qū))的對(duì)監(jiān)理法律地位的規(guī)定,最終將建設(shè)工程監(jiān)理的法律地位界定為業(yè)主的代理人。
　　 第三部分“建設(shè)工程監(jiān)理的理論制度完善”。本部分在將建設(shè)工程監(jiān)理的法律