論我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的法律保護(hù).pdf

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱(chēng)，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：戶(hù)豸鑼)。

2、，少年t1月鄉(xiāng)日內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者是近年來(lái)的一個(gè)熱點(diǎn)話題。新聞媒體多有保險(xiǎn)消費(fèi)者利益受損的報(bào)道，以至于談到保險(xiǎn)，人們就說(shuō)，保險(xiǎn)是騙人的。為了保險(xiǎn)業(yè)在我國(guó)的健康發(fā)展，充分發(fā)揮保險(xiǎn)“社會(huì)均衡器”的作用，實(shí)有必要從法律的視角對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益頻頻受損的現(xiàn)象進(jìn)行剖析，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律體系。本文除前言、結(jié)語(yǔ)外，正文包括三章。第一章保險(xiǎn)消費(fèi)者與消費(fèi)者保護(hù)法。實(shí)踐中，多有執(zhí)法者

3、認(rèn)為保險(xiǎn)消費(fèi)者不屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)對(duì)象。但是，消費(fèi)者的界定應(yīng)當(dāng)具有時(shí)代性，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的保護(hù)范圍具有開(kāi)放性?；谙M(fèi)者保護(hù)法法域特征的現(xiàn)代性，不僅應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)消費(fèi)者納入其調(diào)整范圍，還應(yīng)當(dāng)予以進(jìn)一步的傾斜保護(hù)。同時(shí)，保險(xiǎn)消費(fèi)又有其特殊性，如信息的嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)，以及消費(fèi)者對(duì)信息的嚴(yán)重依賴(lài)，此種不對(duì)稱(chēng)又因?yàn)楸ｋU(xiǎn)行業(yè)特殊的營(yíng)銷(xiāo)方式而變得對(duì)消費(fèi)者格外不利。因此，還需要保險(xiǎn)合同法與保險(xiǎn)監(jiān)管法的保護(hù)。第二章保險(xiǎn)合同法對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者的保護(hù)。我

4、國(guó)保險(xiǎn)合同法關(guān)于基本原則的規(guī)定有所缺失或偏差，不符合消費(fèi)者保護(hù)的要求，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充、完善。我國(guó)保險(xiǎn)合同法在具體制度方面也有疏漏之處，本文就保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始的時(shí)間、投保人的告知義務(wù)、保險(xiǎn)人的先合同義務(wù)、賠付規(guī)則四個(gè)方面，從保護(hù)消費(fèi)者角度進(jìn)行了闡述。第三章保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管法對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者的保護(hù)。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管法在監(jiān)管價(jià)值方面欠缺公平價(jià)值，在監(jiān)管目標(biāo)方面沒(méi)有體現(xiàn)消費(fèi)者的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)正。借鑒國(guó)外的先進(jìn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)可以設(shè)立專(zhuān)司保險(xiǎn)金融消費(fèi)者利益保護(hù)的機(jī)