產(chǎn)品質(zhì)量行政處罰案件之證明標(biāo)準(zhǔn)探析——富康公司不服質(zhì)監(jiān)局行政處罰案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、富康公司不服質(zhì)監(jiān)局產(chǎn)品質(zhì)量行政處罰案,是一起較為典型的訴訟證明能否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)存在諸多爭(zhēng)議的訴訟案件,本文以該案為例,分析行政該處罰行為訴訟證明是否達(dá)到法定的證明標(biāo)準(zhǔn),法院在適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)正確與否,結(jié)合產(chǎn)品質(zhì)量行政處罰案件實(shí)際提出構(gòu)建訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建議。本文主要內(nèi)容分為以下三個(gè)部分:第一部分介紹案件基本情況和法院兩審的基本情況;第二部分歸納出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),即運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、部分有涂改添加痕跡的證據(jù)、檢驗(yàn)報(bào)告、法律適用等證據(jù)進(jìn)行訴訟證明是

2、否符合法律規(guī)定,是否達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn),綜合判斷運(yùn)用所有證據(jù)進(jìn)行訴訟證明是否達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn),逐項(xiàng)進(jìn)行法律分析,得出訴訟證明是否符合法定證明標(biāo)準(zhǔn),法院裁判適用證明標(biāo)準(zhǔn)是否正確的結(jié)論;第三部分通過案例中證明標(biāo)準(zhǔn)適用的分析,引申思考產(chǎn)品質(zhì)量行政處罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,參考國(guó)外立法和國(guó)內(nèi)學(xué)說,建議構(gòu)建如下訴訟證明體系:實(shí)體法事實(shí)之證明標(biāo)準(zhǔn)為蓋然性標(biāo)準(zhǔn)——接近排除高度懷疑標(biāo)準(zhǔn)、高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)、排除濫用職權(quán)標(biāo)準(zhǔn),程序法事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)——非嚴(yán)重違反法定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論