版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、長期以來,訴訟調(diào)解被視為我國民事審判工作的優(yōu)良傳統(tǒng),在國際法律界享有盛譽(yù),被稱之為“東方經(jīng)驗(yàn)”。然而傳統(tǒng)的訴訟調(diào)解制度由于存在諸多弊端而倍受爭議,一度受到冷落。在構(gòu)建和諧社會(huì)的新形勢下,訴訟調(diào)解因其定分止?fàn)帯附Y(jié)事了的獨(dú)特優(yōu)勢又受到實(shí)務(wù)界的重新審視,并得到了進(jìn)一步發(fā)展和完善。最高法院通過出臺(tái)司法解釋、發(fā)布司法文件和召開會(huì)議等形式,把訴訟調(diào)解工作的性質(zhì)和意義提升到了新的高度,賦予了新的內(nèi)涵。在司法政策的指引下,全國各級(jí)法院高度重視訴訟調(diào)解
2、工作,積極探索訴訟調(diào)解工作的新形式、新方法、新思路,有效推動(dòng)了訴訟調(diào)解工作的開展,訴訟調(diào)解工作步入了一個(gè)新的發(fā)展階段。作者作為一名司法工作者,利用自身工作優(yōu)勢,以司法實(shí)務(wù)為視角,使用社會(huì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析等方法,對訴訟調(diào)解制度進(jìn)行了研究。本文從訴訟調(diào)解制度的發(fā)展淵源以及近現(xiàn)代發(fā)展演變等方面較為系統(tǒng)的闡述了該制度的歷史變遷:論證了新時(shí)期加強(qiáng)訴訟調(diào)解對我國構(gòu)建和諧社會(huì)的重大意義以及在我國民事審判工作中的重要地位;通過對濱州市兩級(jí)法院訴訟調(diào)解工作
3、的實(shí)證調(diào)查,對訴訟調(diào)解工作的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,重點(diǎn)對影響訴訟調(diào)解的制約因素以及實(shí)踐中存在的不良傾向進(jìn)行了深入剖析,并在此基礎(chǔ)上,從樹立新的訴訟調(diào)解理念、加強(qiáng)重點(diǎn)案件調(diào)解、規(guī)范訴訟調(diào)解程序、營造內(nèi)外部訴訟調(diào)解環(huán)境等方面提出了進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)訴訟調(diào)解工作的意見和措施:最后指出,在我國當(dāng)前的政治環(huán)境和司法體制下,訴訟調(diào)解不可能達(dá)到像理論設(shè)計(jì)那樣的一種理想狀態(tài),但作為一種古老的糾紛解決機(jī)制,它仍具有了強(qiáng)大生命力。各級(jí)法院必須正視訴訟調(diào)解制度存在的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 人民法院立案調(diào)解研究.pdf
- 我國人民法院特邀調(diào)解制度研究.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 人民法院訴訟服務(wù)中心調(diào)解制度研究——以南通地區(qū)法院為樣本.pdf
- 論人民法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 我國人民法院調(diào)解制度的反思與建議.pdf
- 人民法院調(diào)解制度縱向考察-歷史、現(xiàn)狀與未來.pdf
- 桂林市基層人民法院民事司法調(diào)解的實(shí)證研究.pdf
- 人民法院司法自查報(bào)告
- 2019人民法院司法調(diào)解工作情況調(diào)查報(bào)告
- 人民法院司法警察的職權(quán)研究
- 論人民法院司法公信力的提升路徑.pdf
- 人民法院司法警察的職權(quán)研究.pdf
- 淺析人民法院對虛假訴訟的防治.pdf
- 川匯區(qū)人民法院
- 基層人民法院行政訴訟管轄制度研究.pdf
- 人民法院提振司法公信力四策
- 人民法院司法警察職位簡介
- 人民法院司法警察法治精神研究.pdf
評論
0/150
提交評論