我國贓物善意取得制度研究.pdf

1、善意取得制度在我國2007年頒布的《物權(quán)法》中被正式承認(rèn),但是對贓物是否適用善意取得制度這一問題并沒有明確規(guī)定是否適用,目前我們國家對于贓物是否適用善意取得都是根據(jù)《刑法》《刑事訴訟法》《治安管理法》等來主張自己的權(quán)利,根據(jù)這些法律贓物被追回之后往往忽略了善意受讓人的合法權(quán)益,并且這些法律對案件的處理上過于簡單,隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會上對贓物是否適用善意取得的的疑問肯定會不斷加深,所以基于《物權(quán)法》視角的贓物善意取得研究日益凸顯其

2、必要性。本文主要分為四章來闡述自己的觀點,首先是導(dǎo)論通過贓物買賣的案例引出問題并簡要的介紹我國對于贓物是否適用善意取得的理論爭議點。第一章對首先是對贓物概念和范圍的界定,然后對世界各國的立法進(jìn)行總結(jié)和歸類分別為否定適用肯定適用和區(qū)別適用三種立法模式并對其中的法條和立法原因進(jìn)行解釋來對我國的贓物善意取得制度提供參考。第二章是我國的贓物善意取得制度立法現(xiàn)狀和其中的缺陷。如果要解決一個現(xiàn)存的問題首先要了解他的缺陷在哪里才可以對癥下藥,因此必須

3、對我國關(guān)于贓物善意取得的立法以及司法解釋進(jìn)行歸納和總結(jié),基于對第二章中其他國家的立法借鑒的基礎(chǔ)上提出現(xiàn)有的立法中有哪些不合理之處。第三章是對贓物適用善意取得的合理性進(jìn)行分析,主要分為兩節(jié),第一節(jié)是對反對贓物適用善意取得理論一一駁斥,第二節(jié)提出贓物適用善意取得的理由。最后第四章是對我國贓物善意取得制度的構(gòu)建,本章分為兩個部分第一個部分是對《物權(quán)法》第107條進(jìn)行解釋得出結(jié)論107條不適用贓物善意取得我們須在106條的基礎(chǔ)上對贓物善意取得的