共同抵押制度的解構(gòu)與完善.pdf

1、本文以共同抵押制度的研究為中心，從理論上對共同抵押制度作了全面、透徹的分析，并重點(diǎn)研究了共同抵押權(quán)的效力問題——共同抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)以及對物上保證人和后次序抵押權(quán)人的救濟(jì)。 第一部分為共同抵押制度概述。首先，基于對共同抵押的標(biāo)的物范圍和性質(zhì)認(rèn)識的差異，對共同抵押的有不同認(rèn)識。筆者認(rèn)為其概念中不宜明確其性質(zhì)，同時主張其標(biāo)的物范圍不應(yīng)有所限制。其次，詳細(xì)論述了共同抵押的四個特征。第三，對易與共同抵押混淆的幾個概念，財團(tuán)抵押、重復(fù)抵押、最

2、高額抵押、浮動抵押作了甄別。第四，關(guān)于共同抵押類型的梳理，介紹了五種不同的分類方法。第五，關(guān)于共同抵押的成立與公示。 第二部分為共同抵押的性質(zhì)。學(xué)界關(guān)于共同抵押的性質(zhì)未有定論，主要有單一抵押權(quán)說、復(fù)數(shù)抵押權(quán)說、折衷說三種觀點(diǎn)。筆者在對各種觀點(diǎn)評述的基礎(chǔ)上，提出自己的認(rèn)識，主張共同抵押的性質(zhì)為復(fù)數(shù)抵押權(quán)。 第三部分為共同抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，是本文研究的重點(diǎn)所在。此部分首先介紹了各國的立法例，主要有自由選擇權(quán)保障主義與限制主義；分

3、配主義與分割主義：價額比例分擔(dān)主義與優(yōu)先負(fù)擔(dān)主義；調(diào)整主義與非調(diào)整主義。隨后，筆者依是否限定抵押物的負(fù)擔(dān)份額分情況加以討論。提出在限額共同抵押中，依照抵押物的負(fù)擔(dān)額比例實(shí)現(xiàn)債權(quán)，此方法為本文的創(chuàng)造性發(fā)明。在全額共同抵押中，倘若同時分配，應(yīng)依照價額比例分配主義實(shí)現(xiàn)債權(quán)；倘若異時分配且同時拍賣的抵押物中有債務(wù)人提供的抵押物，則應(yīng)先以該抵押物的變價價款清償債務(wù)，否則應(yīng)依照價額比例分配主義實(shí)現(xiàn)債權(quán)。 第四部分為物上保證人的代位權(quán)、求償權(quán)

4、與后次序抵押權(quán)人的代位權(quán)，是本文的另一個研究重點(diǎn)。在該部分中，筆者首先提出物上保證人同時享有代位權(quán)和求償權(quán)，二種權(quán)利競合互補(bǔ)且發(fā)生原因相同；但兩種權(quán)利的主旨、性質(zhì)、行使對象和行使范圍又存在差異。其次，對后次序抵押權(quán)人的代位權(quán)加以分析，主要著眼于其合理性、行使前提、行使條件以及與物上保證人代位權(quán)、求償權(quán)的關(guān)系幾個方面。最后，介紹了共同抵押權(quán)人拋棄或者轉(zhuǎn)讓其抵押權(quán)時，應(yīng)該如何對物上保證人和后次序抵押權(quán)人的代位權(quán)加以救濟(jì)。此外，該部分還創(chuàng)造性