人身保險受益人決定權(quán)的歸屬.pdf

1、人身保險受益人決定權(quán)的歸屬涉及在人身保險合同中誰享有指定、變更受益人權(quán)利的問題。雖然我國保險立法對該問題有涉及,但由于該規(guī)定存在不足,并不能很好地指導(dǎo)實踐。理論界對該問題也沒有統(tǒng)一認(rèn)識。為此,本文對該問題進(jìn)行研究。
　　第一部分,人身保險受益人決定權(quán)的理論分析。要確定人身保險受益人決定權(quán)的歸屬主體,實際上就是要去有效地解決人身保險合同所體現(xiàn)出的保險原理和合同原理兩者之間的沖突?；诒ｋU原理,人身保險受益人決定權(quán)應(yīng)歸屬于被保險人;基

2、于合同原理,該權(quán)利應(yīng)歸屬于投保人。
　　第二部分,受益人決定權(quán)歸屬的模式。從邏輯上，受益人決定權(quán)歸屬的模式分為三種,投保人享有的模式、被保險人享有的模式、投保人和被保險人共同享有的模式。以是否有效地協(xié)調(diào)了人身保險合同體現(xiàn)的保險原理和合同原理之間的沖突為中心點,分別對這三種模式進(jìn)行評析。這些模式都未能有效地解決保險原理和合同原理之間的沖突,所以都不可取。
　　第三部分,提出一種新模式。在共享模式的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出一種新模式,即人

3、身保險受益人決定權(quán)應(yīng)該由投保人和被保險人共同享有,投保人享有向保險人指定、變更受益人的權(quán)利,但是該指定、變更行為只有經(jīng)過被保險人同意才能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。然而,讓被保險人無論在什么情況下對受益人決定權(quán)都享有決定性權(quán)利是不合理的。所以在某些特殊情況下,需要對被保險人享有的受益人決定權(quán)予以限制或擴(kuò)張。
　　第四部分,我國相關(guān)制度的完善。我國保險法采用的受益人決定權(quán)歸屬模式不能有效協(xié)調(diào)保險原理和合同原理之間的沖突,并不能在特殊情況下滿