論運(yùn)動(dòng)員的形象權(quán).pdf

1、運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)是指我國(guó)現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員(競(jìng)技體育領(lǐng)域里在全國(guó)單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)注冊(cè)的運(yùn)動(dòng)員)對(duì)于自己的形象特征進(jìn)行商業(yè)性使用的權(quán)利，是有別于肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。形象權(quán)的提出突破了傳統(tǒng)的人格權(quán)理論關(guān)于姓名、肖像、聲音等人格要素只涉及精神利益不包含商業(yè)價(jià)值的論斷，更有利于運(yùn)動(dòng)員形象商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)和保護(hù)。 本文以王軍霞訴昆明卷煙廠侵犯肖像權(quán)一案的審判中存在的困惑為起點(diǎn)，引出了形象權(quán)這一法律概念，并對(duì)形象權(quán)的歷史發(fā)展進(jìn)行了考察；在

2、此基礎(chǔ)上，本文著重分析了運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的特征、內(nèi)容及其與人格權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等相關(guān)權(quán)利的聯(lián)系和區(qū)別。通過(guò)對(duì)體育和商業(yè)之間的互惠關(guān)系以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員成功所付出的代價(jià)的分析，本文提出了在我國(guó)對(duì)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)進(jìn)行法律確認(rèn)的必要性和正當(dāng)性，并系統(tǒng)論述了我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的行使及其行使中所受的限制。然后，本文重點(diǎn)分析了對(duì)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)，并通過(guò)對(duì)姚明的“一元錢(qián)官司”、劉翔肖像權(quán)案以及“田亮事件”的分析，總結(jié)出我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)糾紛頻頻發(fā)生的主要原因在