評分類體育項目裁判員臨場執(zhí)法水平評價的研究.pdf

1、按運動成績的評定方法的不同,競技體育項目可以分為測量、評分、命中、制勝、得分五大類。相比其它類項目,評分類體育項目的裁判員在比賽中的作用更為突出。這種作用使對評分類體育項目裁判員臨場執(zhí)法水平的監(jiān)督和評價成為必需。目前大部分評分類體育項目對裁判員臨場執(zhí)法水平的評價主要在賽后、手工、粗略地進行,這種情況在較低級別的比賽中更是常見。現有的關于評分類體育項目裁判員臨場執(zhí)法水平評價的研究主要有以偏差為依據和以相關性為依據兩種方案?，F有研究主要存在

2、三方面不足:(1)鼓勵折中評分;(2)評價得分實際意義差,不利于綜合評價;(3)評價方案缺乏論證。評分類體育項目裁判員執(zhí)法行為具有多項目性和多任務性。這就使制定一套適用于不同項目、不同任務的評價方案的困難很大。但不同級別裁判員執(zhí)法資格的不同和同級別裁判員執(zhí)法任務的相似性為制定不同級別裁判員的評價方案提供了可能:可以把重點放在對裁判人數最多、對最終成績影響最大的裁判組執(zhí)法水平的評價上。本文構建的評分類體育項目裁判員臨場執(zhí)法水平評價體系包括

3、評分一致性得分、名次一致性得分和扣分三方面。在評分一致性的基礎上,引入名次一致性維度可以克服現有研究中鼓勵折中化評分的缺陷。為克服評價得分無實際意義、不利于綜合評價的缺陷,本文引入了比較分數的記分方法,這種記分方法在利于綜合評價與比較,并且從評分一致性得分、名次一致性得分中就可以逆向得出裁判員的評分偏差程度和名次偏差程度。本文以競技健美操為例,說明“裁判人數最多、對最終成績影響最大”的藝術裁判組和完成裁判組的裁判員臨場執(zhí)法評價體系實施細