強制締約制度研究——以上海出租車拒載案為例.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學位論文，是在導師的指導下獨立進行研究所取得的成果。學位論文中凡引用他人已經發(fā)表或未發(fā)表的成果、數據、觀點等，均已明確注明出處。除文中已經注明引用的內容外，不包含任何其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。論文作者簽名：豁豳重強制締約制度研究——以出租車拒載案為例摘要19世紀是民法獲得極大發(fā)展的時期，同時

2、也是合同自由的黃金時代。在契約自由原則的指導下，世界經濟取得了飛速的發(fā)展。但是進入20世紀后，隨著壟斷的加劇，公共事業(yè)的迅猛發(fā)展，消費者、勞動者等弱勢群體保護的問題日益凸顯出來。為了平衡強者和弱者的利益，伸張社會的公平正義，必須對形式上的合同自由進行限制。強制締約制度正是通過限制合同強勢一方的權利，維護合同弱勢一方的權益以實現(xiàn)實質的合同正義本文采用案例分析的方法，通過出租車拒載案來闡述強制締約制度，論述了強制締約概念、范圍、強制締約中因

3、果關系認定，違反強制締約義務所承擔的民事責任性質等。同時通過對比分析的方法，比較西方國家與中國關于強制締約的不同規(guī)定，借鑒西方的經驗以不斷完善我國的強制締約制度。本文的正文除引言和結語以外主要分為三部分，第一部分主要是案情的介紹，第二部分為本案爭議焦點問題的法律分析，第三部分為由本案引發(fā)的思考和建議。本文將違反強制締約義務所承擔的法律責任作為論述的重點。因為如果法律責任的性質和承擔方式沒有明確，受損一方的利益得不到補償，法律的實質正義將