試論為第三人利益合同.pdf

1、為第三人利益合同是指，合同雙方當(dāng)事人約定，一方向合同當(dāng)事人以外的第三人為給付，第三人取得對義務(wù)人的直接請求權(quán)的合同。其是合同相對性原則的例外。從為第三人利益合同的產(chǎn)生和發(fā)展過程來看，其廣泛存在于不同類型的合同中，我國保險合同、貨物運輸合同為其典型。在為第三人利益合同中，債權(quán)人可以請求債務(wù)人向第三人為給付，第三人對于債務(wù)人也有直接請求給付的權(quán)利，以此為衡量標(biāo)準(zhǔn)，我國《合同法》上并無真正意義上的為第三人利益合同。 為第三人利益合同的

2、法律特性是第三人基于該合同而直接取得債權(quán)。基于此種合同的概念和性質(zhì)，決定了它的構(gòu)成要件必須具備三個要素，即：一，債權(quán)人與債務(wù)人之間有有效合同的成立；二，須約定使當(dāng)事人外的第三人取得債權(quán)；三，須約定使第三人直接取得債權(quán)。 為第三人利益合同的法律效力，表現(xiàn)為該合同對第三人、債權(quán)人和債務(wù)人所產(chǎn)生的不同法律作用。對于第三人而言，可以依據(jù)合同直接請求債務(wù)人向自己為給付，當(dāng)債務(wù)人未履行給付或者履行不符合約定時，第三人可以追究債務(wù)人的違約責(zé)任

3、。對于債權(quán)人而言，債權(quán)人可以基于該合同請求債務(wù)人向第三人履行給付，當(dāng)債務(wù)人對第三人的違約行為致使債權(quán)人受有損失時，債權(quán)人也可以追究債務(wù)人的違約責(zé)任。對于債務(wù)人而言，為第三人利益合同雖然使得債務(wù)人應(yīng)該向第三人履行給付，但他的抗辯權(quán)不會因此而受到影響，債務(wù)人可以合同產(chǎn)生的任何抗辯權(quán)對抗第三人。 圍繞我國《合同法》上關(guān)于債權(quán)人與債務(wù)人約定向第三人進行給付的規(guī)定，即《合同法》第64條的條款，不論是在我國司法實踐還是在法學(xué)理論中，都沒有形