侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配.pdf

1、本文探討的是侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配問(wèn)題。本文認(rèn)為，法律要件分類(lèi)說(shuō)在證明責(zé)任分配問(wèn)題中的地位是值得肯定的，同時(shí)，在一些特定情況下，證明責(zé)任倒置的必要性也不可否認(rèn)。在實(shí)際的社會(huì)生活中，侵權(quán)行為的類(lèi)型繁多，由此引起的各類(lèi)侵權(quán)訴訟也是形形色色。在這些形形色色、情形各異的侵權(quán)案件中，如何在充分把握各類(lèi)侵權(quán)行為及侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，將違法行為、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)等要件事實(shí)的證明責(zé)任盡可能合理地分配于各方當(dāng)事人

2、，是一個(gè)比較復(fù)雜而又十分值得研究的問(wèn)題。本文主要分為三章。第一章的內(nèi)容是對(duì)侵權(quán)和證明責(zé)任的概述，尤其對(duì)侵權(quán)行為的分類(lèi)、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則、侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件和證明責(zé)任的概念、分配、倒置等相關(guān)內(nèi)容作了必要的說(shuō)明，以作為后文論述的基礎(chǔ)。第二章的內(nèi)容是關(guān)于一般侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任分配的問(wèn)題，既論述了普通情形下在一般侵權(quán)訴訟中應(yīng)如何分配證明責(zé)任，又談到了司法實(shí)踐中常見(jiàn)的幾個(gè)重要特例。第三章的內(nèi)容則是關(guān)于特殊侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任分配的問(wèn)題，以我國(guó)