版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、許霆案引起喧然大波,引起人們對盜竊罪的量刑正義問題探討:我國盜竊罪量刑如此之重的依據(jù)是什么?刑罰是社會的矯正器,然而我國盜竊罪通過以盜竊者自由、生命為代價的矯正是不是矯枉過正?進而整個財產(chǎn)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是否產(chǎn)生了問題?
我國雖然在1997年對刑法典進行了修正,在刑罰正當(dāng)化的依據(jù)上開始由1979年刑法的相對主義、目的刑模式開始向合并主義過渡。但是在1997年修訂刑法時,對于一些多發(fā)、嚴(yán)重的犯罪仍然保留了相對主義傳統(tǒng)。我國在財產(chǎn)
2、罪的量刑上延續(xù)了我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的價值理念,這些尤其體現(xiàn)在盜竊罪和詐騙罪通過數(shù)額來確定刑罰的立法模式上和具體數(shù)額與自由、生命刑的價值對應(yīng)上。但是這樣一種做法隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展越來越體現(xiàn)弊端,我國盜竊罪在生命、自由與財產(chǎn)之間建立的這種平衡越來越失衡。由此進一步中國的量刑問題也是問題重重,中國對財產(chǎn)罪量刑甚至有一種重刑主義取向。因此應(yīng)當(dāng)在財產(chǎn)數(shù)額與量刑之間建立一種新的對應(yīng)關(guān)系,才會使這個經(jīng)濟社會中財產(chǎn)與人身建立一種平衡。
我國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 危險駕駛罪定罪量刑問題研究.pdf
- 行賄罪定罪量刑問題研究.pdf
- 受賄罪量刑失衡問題研究.pdf
- 貪污罪量刑問題實證研究.pdf
- 盜竊罪量刑實務(wù)若干問題研究.pdf
- 行賄罪量刑的問題與對策研究.pdf
- 受賄罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 醉駕型危險駕駛罪量刑問題研究.pdf
- 貪污罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 搶劫罪定罪量刑若干問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪量刑問題研究.pdf
- 我國盜竊罪定罪量刑問題探析.pdf
- 貪污賄賂罪量刑輕緩化問題研究.pdf
- 貪污罪定罪量刑的若干問題研究.pdf
- 巨額財產(chǎn)來源不明罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[1]
- 受賄罪的量刑研究.pdf
- 危險駕駛罪的立法完善與量刑均衡問題研究.pdf
- 盜竊罪量刑情節(jié)問題探究及其立法完善.pdf
- 非財產(chǎn)性利益賄賂入罪問題研究.pdf
- 量刑均衡論——以盜竊罪量刑為主的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論